akka - 在 Akka 中将实体保留为状态或子角色

Question

考虑一个在线购物的用例，我有一个库存和物品。我看到了几个使用 Akka 演员来建模的选项。

1. 例如，创建一个名为 Inventory 的持久性参与者，将处于其状态的项目保存在列表中。

2. 创建一个名为 Inventory 的参与者，然后为每个项目创建一个子持久参与者。每个项目保持自己的状态。

问题是——第二种选择有意义吗？我什么时候应该将实体保持为演员的状态或将其建模为子演员？在这种情况下我们应该考虑什么？

Answer 1

根据我的理解，选项2更好。

1. 库存可能有 sum(items) 的价格，如果 item 的价格发生变化，选项 1 不是一个好的选择。

2. 如果 item 是单个 actor，选项 2 很容易处理 item 引起的变化。

Answer 2

这可能是主观的，我更喜欢选项二。

• 当我在那个儿童演员中时，它可以让我把我的想法缩小到一个小问题，而我在这样做的时候没有考虑更大的画面。
• 除了任何更大的测试之外，以这种方式分解还有助于单独测试项目逻辑
• 子actor可以被杀死并重新生成而不影响所有其他项目的整个状态
• 演员很便宜，可以在典型的硬件上创建数百万
• 分布式数据：在更高级的用例中，它可以帮助您扩展不同的节点。例如，您可以拥有一个 akka 集群，其中每个集群节点负责实体子集（也称为分片）

我什么时候应该将实体保持为演员的状态或将其建模为子演员？

以我个人的经验，当您具有分层状态且 2 级状态需要单独操作时，为每个 2 级实体创建子角色是有意义的。例如：

case class Employee(Id, Name, Address)

在这种情况下，如果所有员工只有一个顶级参与者，则它必须具有如下状态：

Map[Id, Employee]

如果消息如下：AddEmployee(Employee)，DeleteEmployee(Id)那么这没什么大不了的。但是如果它们是这样的：UpdateName(Id, Name)或者UpdateAddress(Id, Address)在该地图上管理这些操作变得很麻烦。