当我使用 PiCamera 时，我会捕捉静止图像或视频。他们描述了两者之间存在差异。我发现连续拍摄时静止图像速度较慢。视频是更快的帧速率。
当我在 OpenCV 中使用 VideoCapture 时，它似乎以相似的连续静止速率进行捕获。我有一个示例 python 脚本来展示我的发现。我在索尼 IMX219 上以 1920X1080 的分辨率测试了 5 秒的捕捉时间：
- PiCamera 视频：146 帧，28.81fps文件大小：75KB
- PiCamera Stills：8 帧，1.78fps文件大小：12.3 MB
- OpenCV VideoCapture：14 帧，3.12fps文件大小：670KB
在所有三种情况下，我都尝试通过不写入磁盘而仅在内存中捕获以排除磁盘 I/O 来进行优化。
我应该使用 OpenCV 中的另一个设置，就像 PiCamera 正在做的那样？
@MarkSetchell，设置 CAP_PROP_FPS 似乎没有效果。
@MarkSetchell，首先运行 opencv 并没有什么不同。我在一个甚至没有安装 picamera 的系统上注意到了这一点。示例脚本已更新。
@MarkSetchell，cv2.getBuildInformation()
@MarkSetchell，如果我启用文件创建，picamera 剧照比 opencv 大。我在上面列出了文件大小
这是否意味着 bcm2835_v4l2 已加载但未使用？lsmod | grep
Module Size Used by
bcm2835_v4l2 45056 0
cm2835_v4l2 45056 0
v4l2_mem2mem 24576 1 bcm2835_codec
bcm2835_mmal_vchiq 32768 2 bcm2835_codec,bcm2835_v4l2
v4l2_common 16384 1 bcm2835_v4l2
videobuf2_vmalloc 16384 1 bcm2835_v4l2
videobuf2_v4l2 24576 3 bcm2835_codec,bcm2835_v4l2,v4l2_mem2mem
videobuf2_common 45056 4 bcm2835_codec,bcm2835_v4l2,v4l2_mem2mem,videobuf2_v4l2
videodev 200704 6 bcm2835_codec,v4l2_common,videobuf2_common,bcm2835_v4l2,v4l2_mem2mem,videobuf 2_v4l2 media 36864 3 bcm2835_codec,videodev,v4l2_mem2mem