12

我的猜测是这个问题的答案是否定的，但如果有办法，那就太棒了。为了澄清，假设我有以下宏：

#define MY_VARIADIC_MACRO(X...) // Does some stuff here in the macro definition

我想做的是在将 X 的所有变量传递给可变参数函数之前以某种方式对其进行字符串化；这里的关键字是之前。我意识到没有办法真正从宏定义中访问各个参数，但是有没有办法将所有参数字符串化，可能类似于以下内容？

#define MY_VARIADIC_MACRO(X...) some_variadic_function("some string", #X)
4

3 回答 3

21

您可以使用各种递归宏技术来处理可变参数宏。例如，您可以定义一个NUM_ARGS计算可变参数宏的参数数量的宏：

#define _NUM_ARGS(X100, X99, X98, X97, X96, X95, X94, X93, X92, X91, X90, X89, X88, X87, X86, X85, X84, X83, X82, X81, X80, X79, X78, X77, X76, X75, X74, X73, X72, X71, X70, X69, X68, X67, X66, X65, X64, X63, X62, X61, X60, X59, X58, X57, X56, X55, X54, X53, X52, X51, X50, X49, X48, X47, X46, X45, X44, X43, X42, X41, X40, X39, X38, X37, X36, X35, X34, X33, X32, X31, X30, X29, X28, X27, X26, X25, X24, X23, X22, X21, X20, X19, X18, X17, X16, X15, X14, X13, X12, X11, X10, X9, X8, X7, X6, X5, X4, X3, X2, X1, N, ...)   N

#define NUM_ARGS(...) _NUM_ARGS(__VA_ARGS__, 100, 99, 98, 97, 96, 95, 94, 93, 92, 91, 90, 89, 88, 87, 86, 85, 84, 83, 82, 81, 80, 79, 78, 77, 76, 75, 74, 73, 72, 71, 70, 69, 68, 67, 66, 65, 64, 63, 62, 61, 60, 59, 58, 57, 56, 55, 54, 53, 52, 51, 50, 49, 48, 47, 46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1)

然后，您可以编写一个FOREACH宏，为列表的每个元素扩展另一个宏：

#define EXPAND(X)       X
#define FIRSTARG(X, ...)    (X)
#define RESTARGS(X, ...)    (__VA_ARGS__)
#define FOREACH(MACRO, LIST)    FOREACH_(NUM_ARGS LIST, MACRO, LIST)
#define FOREACH_(N, M, LIST)    FOREACH__(N, M, LIST)
#define FOREACH__(N, M, LIST)   FOREACH_##N(M, LIST)
#define FOREACH_1(M, LIST)  M LIST
#define FOREACH_2(M, LIST)  EXPAND(M FIRSTARG LIST) FOREACH_1(M, RESTARGS LIST)
#define FOREACH_3(M, LIST)  EXPAND(M FIRSTARG LIST) FOREACH_2(M, RESTARGS LIST)
        :

反过来，这将允许您定义将每个参数字符串化的宏：

#define STRINGIFY(X)    #X
#define MY_VARIADIC_MACRO(...)    FOREACH(STRINGIFY, (__VA_ARGS__))
于 2011-05-11T01:39:12.887 回答
11

好的，我并不是要在这里回答我自己的问题，但我想出了一个不错的解决方案，它在某种程度上结合了 Mark Wilkins 的回答和我在问题中给出的示例。

可以对整个集合可变参数集进行字符串化，然后在字符串中包含分隔逗号。这是一个简单的例子：

#define MY_VARIADIC_MACRO(X...) printf(#X)

使用上面的宏向您展示了传递给宏的整个参数集都被字符串化了。

然后，您可以定义一个函数来使用分隔逗号对这些参数进行标记，从而使用可变参数宏获取标记化字符串集：

#define MY_VARIADIC_MACRO(X...) tokenize_my_arguments(#X)

然后实际上不再依赖于让可变参数宏调用可变参数函数，我可以很好地遍历我的常量 C 字符串数组，而不是遍历 va_arg。

* 来自编辑的新内容如下*

根据蒂姆的评论，这是解决方案的详细信息。请原谅任何错误，因为它是仓促完成的，我不得不从我正在做的事情中移植。此外，它并不意味着复制/粘贴解决方案，因为它仅输出参数的字符串化以演示 POC，但应该足以演示功能。

尽管此解决方案需要一些运行时计算，但可变参数宏经常调用可变参数函数并需要遍历 va_args，因此在查找令牌时会进行迭代，尽管可能会牺牲一些性能。但是，对于可维护性、多功能性和易于实施，这似乎是目前最好的选择：

#define VARIADIC_STRINGIFY(_ARGUMENTS_TO_STRINGIFY...) Variadic_Stringification_Without_Variadic_Function(#_ARGUMENTS_TO_STRINGIFY)

void Variadic_Stringification_Without_Variadic_Function (const char* _stringified_arguments)
{
    strcpy(converted_arguments, _stringified_arguments);

    for(char* token = strtok(converted_arguments, ","); token != 0x0; token = strtok(0x0, ","))
        std::cout << token << std::endl;
}
于 2011-05-11T00:02:18.707 回答
3

这可能与您想要的不是很接近，但类似以下的内容可能会让您到达那里：

#define MY_VARIADIC_MACRO(X) printf( "%s\n", #X )

然后像下面这样使用它。将参数括在括号中，使其作为宏的一个参数出现。

MY_VARIADIC_MACRO(( var1, var2, "string" ));

然后，您可以让宏调用一些函数来剥离外部括号或可能解析给定的字符串。

于 2011-05-10T23:48:04.127 回答