c++ - 为什么 stdafx.h 中不需要标头保护？

Question

我不明白为什么在预编译的头文件中不使用头文件保护......有什么想法吗？

Answer 1

因为"stdafx.h"必须是文件中的第一个包含.cpp，而不是其他任何地方。

Answer 2

如果您所做的只是包含其他标题，则没有必要。如果这些文件不能被多次包含，它们将有自己的标题保护。 stdafx.h它本身并不关心它被包含了多少次，除非你用错了。

Answer 3

通常，每个 cpp 文件只包含一次 stdafx.h，作为第一条语句，通常其他文件不会包含它。因此，递归包含 stdafx.h 的机会很小，因此包含防护的“不必要性”。

我仍然建议使用一个，以防万一，或者可能#pragma once在文件顶部使用。

Answer 4

我不知道预编译头的代码，但我猜它包含一个“#pragma once”，它具有相同的效果但只适用于VS（至少它不是标准的）。我记得向导使用这些创建了 MFC 文件。