lisp - 将 Common Lisp 代码移植到 Clojure

Question

将 Common Lisp 应用程序移植到 Clojure 有多实用？更具体地说，Common Lisp 中存在哪些 Clojure 中不存在且必须重写的功能？

Answer 1

clojure.org 上有一份关于Clojure和其他 Lisps 之间差异的列表。我在使用 Clojure 时注意到的其他一些事情：

• 惯用的 Clojure 非常倾向于不可变的数据结构。您在 CL 中看到的任何地方都SETF可能需要在 Clojure 中进行更改才能充分利用。（您总是可以选择在 Clojure 中使用可变 Java 数据结构，但大多数人没有。）

• Clojure 的多方法类似于 CL（可以说更强大，因为您可以调度类型以外的东西），但 Clojure 中没有完整的 CLOS。Clojurestruct改为使用它，这只是一个花哨的哈希图。当然，Java 的 OOP 系统也是可用的。有些人正在努力将 CLOS 移植到 Clojure，但我不确定目前这些努力进展到什么程度。

• 在符号/命名空间解析方面，Clojure 宏的工作方式与 CL 宏略有不同。我不确定我是否理解得足够清楚以阐明差异。不过，您不必在 Clojure 中过多地使用 gensyms，这很好。

• Clojure 没有像 CL 那样的条件系统。您只有 Java 的try//用于异常处理catch。finally

• Clojure 不允许用户定义阅读器宏。

• Clojure 没有多个返回值。Clojure 中的解构非常好（支持列表、向量、哈希映射、集合等），并且默认情况下它内置在比 CL 更多的地方，所以这不是一个问题。

根据应用程序及其编写方式，从 CL 移植到 Clojure 可能是实用且直接的，或者以更实用、线程安全的方式从头开始重写以更好地适应 Clojure 风格可能更实用.

Answer 2

我没有具体的答案，但我推荐这些资源：

• Rich Hickey 的两 部分演讲 Clojure for Lisp Programmers
• Stuart Halloway将 Peter Seibel 的Practical Common Lisp中的示例翻译成 Clojure 的工作。

Answer 3

有许多关于从 CL 过渡到 Clojure 的说明（博客、另一个博客、HN 上的线程）。

许多 Common Lispers 在第一次检查 Clojure 时遇到的最大问题是它缺少Tail Call Optimization，这在 JVM 上是不可能的。

Answer 4

对于惯用的 CL 代码，它是一个重写。

• CL 是命令式的，Clojure 更纯粹是“功能性的”。
• CL 是面向对象 (CLOS)，Clojure 不是（使用 Java 对象并具有一些 OO 机制）
• 标识符和语法大多不同。
• 数据结构不同。
• CL 大多是严格的（非惰性的），Clojure 使用惰性计算。

即使将必要的基础设施（CLOS、错误处理、流）移植到 Clojure 也没什么意义，因为 Clojure 确实是一种具有不同编程风格的不同语言。

如果不想重写代码，例如ABCL，它是 JVM 的 Common Lisp。