是否存在阻止将已排序容器添加到 Python 的 Python 设计决策 (PEP)?
(OrderedDict
不是排序容器,因为它是按插入顺序排序的。)
是否存在阻止将已排序容器添加到 Python 的 Python 设计决策 (PEP)?
(OrderedDict
不是排序容器,因为它是按插入顺序排序的。)
还有一个 python sortedcontainers模块,它实现了排序列表、字典和集合类型。它与 blist 非常相似,但在纯 Python中实现,并且在大多数情况下更快。
>>> from sortedcontainers import SortedSet
>>> ss = SortedSet([3, 7, 2, 2])
>>> ss
SortedSet([2, 3, 7])
它还具有其他软件包不常见的功能:
>>> from sortedcontainers import SortedDict
>>> sd = SortedDict((num, num) for num in range(100000))
>>> sd.iloc[-5] # Lookup the fifth-to-last key.
99995
披露:我是 sortedcontainers 模块的作者。
这是 Guido 有意识的设计决定(他甚至对添加collections
模块有些不情愿)。在为应用程序选择数据类型时,他的目标是保留“一种明显的方法”。
基本概念是,如果用户足够成熟,能够意识到内置类型不是解决他们问题的正确解决方案,那么他们也有责任找到合适的第三方库。
鉴于 list+sorting、list+heapq 和 list+bisect 涵盖了许多原本依赖于固有排序数据结构的用例,并且存在诸如 blist 之类的包,因此没有很大的动力在这个领域增加更多的复杂性标准库。
在某些方面,这类似于标准库中没有多维数组的事实,而是将这项任务交给了 NumPy 人员。
不完全是“排序容器”,但您可能对标准库的bisect模块感兴趣,该模块“支持按排序顺序维护列表,而无需在每次插入后对列表进行排序”。
标准库中有一个heapq
,它不是完全排序的,而是一种。还有一个blist包,但不在标准库中。
Python 列表是有序的。如果你对它们进行排序,它们就会保持这种状态。在 Python 2.7OrderedDict
中,添加了一个类型来维护一个明确排序的字典。
Python 也有集合(一个集合,其中成员必须是唯一的),但根据定义,它们是无序的。对集合进行排序只会返回一个list
.