c++ - 函数后向量赋值的表现

Question

我使用这段代码：

MainLoop() {
    for (int i = 0; i < length; i++) {
        XMVector3Rotate(rays[i], orientation);
    }
}

我有 fps 1900000，但是当我使用这个时：

MainLoop() {
    for (int i = 0; i < length; i++) {
        calculatedRays[i] = XMVector3Rotate(rays[i], orientation);
    }
}

我有 fps = 200。为什么？

score 7 · Accepted Answer

当你这样做时：

XMVector3Rotate(rays[i], orientation);

我猜编译器内联了函数——并且看到了，因为它的结果从未在任何地方分配——它实际上并没有做任何事情，并且完全删除了函数调用。它非常快，因为它实际上并没有做任何事情。

但是，当您添加作业时：

calculatedRays[i] = XMVector3Rotate(rays[i], orientation);

突然之间，您正在执行大量内存读取和写入以及各种数学运算 - 所有这些都被之前跳过了。

（你已经标记了这个 XNA ——但这是一个 C++ 函数。大多数 C++ 编译器可以并且将会内联这样的函数。标准 C# 编译器不能。）

score 2 · Accepted Answer

在第一个示例中，函数的结果被立即丢弃（未分配）。编译器足够聪明，可以感知到这一点，并省略了方法调用......

score 0 · Accepted Answer

假设 XMVector3Rotate 返回一个 XNA Vector3 类型，这将是一个结构复制操作，在性能上相对昂贵。

在为 XBox360 优化我自己的 XNA 游戏时，我用refparams 类型替换了许多这样的操作，在重循环中获得了非常明显的增益。

编辑：示例（来自记忆）

Vector3 vec1 = something, vec2 = something, result;
Vector3.Add(ref vec1, ref vec2, out result);

3 回答 3