9

除了非人类可读的代码之外，还有另一个理由不为函数中的每个变量使用 var 吗？我的意思是不使用 int、SqlCommand、string 而是使用 var 会影响性能吗？

4

5 回答 5

18

使用或不使用“var”不会改变程序的其他可观察特征，例如它的性能。

是否使用“var”的问题取决于它对人类读者和代码维护者的影响，而不是它对编译后的工件的影响。

看看这篇优秀的文章：https ://docs.microsoft.com/en-gb/archive/blogs/ericlippert/uses-and-misuses-of-implicit-typing

于 2011-05-10T14:56:59.813 回答
7

这绝对不是性能上的打击。var 实际上不是类型，而是代码中的占位符，这意味着“我不想写出这个变量的类型”。事实上，如果您将鼠标悬停在 Visual Studio 中的文本上，它会显示一个工具提示，指示您认为太长而无法编写的类型！

但是，严肃地说，当您从代码中清楚类型是什么时，您通常应该使用 var，这样其他人在阅读它时不会感到困惑。

于 2011-05-10T14:57:52.817 回答
7

是的，var到处使用。

我爱var。它为我节省了大量的击键。它帮助我以“使用优先”的方式编写代码，并使重构更加强大。

类型的名称无关紧要。Intellisense 告诉我类型可以做什么，这才是最重要的。

即使我知道类型名称，如果智能感知被破坏也对我没有多大帮助，因为我不一定知道仅从类型名称中调用的特定方法或属性。

一些var使事情变得更好的细节：

  • 调用方法（不知道它返回什么 - 特别是如果它是泛型类型）

这个很大。我经常不记得方法返回什么，但我知道该方法的名称。不得不将返回类型从我的脑海中拉出来让我慢下来。我只是编写var，用我的输入调用方法，然后智能感知告诉我返回类型是什么以及我可以用它做什么。

// Imagine a method that creates a return type that gets some generic type from the call arguments
Tuple<TA,TB,TC,TD,TE> Combine<TA,TB,TC,TD,TE>(TA a, TB b, TC c, TD d, TE e);

// GOOD: Call this with var
var combo = Combine( "Some text", 42, true, new Dictionary<int, List<string>>(), "Other text");

// BAD: Without var
Tuple<string, int, bool, Dictionary<int, List<string>>, string> combo = Combine( "Some text", 42, true, new Dictionary<int, List<string>>(), "Other text");
  • 重构返回类型

如果我使用var，编译器会立即告诉我该类型在哪里被滥用（也许新的返回类型没有相同的属性名称）。

如果我不使用var，我只会收到关于未能分配类型的错误。然后，我必须将该类型更改为新类型（调用它的每个地方），然后我最终会收到错误使用该类型的警告。

  • 专注于命名变量而不是重新键入类型名称。

var是 C# 发生过的最好的事情之一。

// BAD: No var
Dictionary<int,List<Tuple<int,bool,string>>> ahhhhThatWasDifficult = new Dictionary<int,List<Tuple<int,bool,string>>>();

// GOOD: With var
// I can think of a good name before writing this complex type
var validNameCountDictionary = new Dictionary<int,List<Tuple<int,bool,string>>>();

如果我还没有说服你，那么如果你想使用，你别无选择：

  • 匿名类型
  • 林克

所以，为什么不一路走，var到处使用。

我知道这很晦涩，但有时我什至会这样做，这样我就可以始终使用var我的代码并保持一致的外观：

var number = (int?) null;

因为我喜欢var。

PS 我有点难过在 Typescript/ES6 中let被替换var，但是 Javasctipt var!== C#var

于 2016-04-16T23:09:27.743 回答
1

当您没有在检索变量值的同时声明变量时，很少/偶尔会出现这种情况。所以var不能在这些情况下有效地使用。

示例 - 调用仅基于传递给它的对象类型的方法。

Derived d = null; // there is nothing to infer the type from
var someInfo = GetInfo(d);

...

// Base is an ancestor of Derived    
Info GetInfo(Base b)
{
   if (b is Derived) return ...;
   if (b is Derived2) return ...;
   ...
}

也许你也可以这样做：

var d = default(Derived);

或者

var d = (Derived)null;

但IMO也没有任何可读性。我不会仅仅为了使用而这样做var。

于 2018-09-27T16:18:14.970 回答
-18

它是关于implicit and explicit typing。C#.NET 是一种类型化语言，这意味着您可以定义存储在内存中的数据类型。如果你不定义它，你会降低一些操作的安全性，所以你想尽可能多地显式键入。但是在某些情况下，类型从您的代码中非常明显，因此您可以将其留给编译器来确定变量应该是什么类型，即implicit typing.

没有类型的一个问题是，在内存中，它本质上是一堆 1 和 0，这些数据可能意味着任何东西，所以如果你最初在位置 000001 处输入一个整数，然后尝试将其读取为 Cat（想象一下作为某种类型），那么您刚刚从记忆中读出的任何内容都没有多大意义。这就是发明类型系统的原因，它可以告诉您将哪些数据存储在哪里，并确保您以人类可以再次理解的方式读回数据，而对于机器而言，它并不真正归根结底，数据是什么。

于 2011-05-10T15:04:45.150 回答