1 LinkedBlockingQueue queJobs = new LinkedBlockingQueue(150);
2 …………
3 .. 一些其他代码....
4 …………
5 工作 curJob = queJobs.take();
6 .....................
7 .. 又是一些其他代码...
8 .....................
9 如果（条件1）{
10 queJobs.put(curJob);
11 }
我的问题是当条件 1 为真时，我将对象放回队列中。但最初它在队列的顶部，但在放置后，它将排在队列的末尾。
我的要求是：
1.我可以将元素放回队列顶部
或
2.不知何故我可以在第 5 行等待，而无需从队列中删除元素。
队列被定义为在一端读取并在另一端写入。所以不，不能放回去。但是您可以使用LinkedBlockingDeque代替，这在这方面更加通用。
如果这不是一个选项，您可以使用 peek() 获取，但不能删除，curJob然后只删除它if (!condition1)。
更新
但我正在使用 take() ，因为它会阻止执行，直到队列为空。
peek() 肯定不会为你工作。但我怀疑你的整体逻辑存在缺陷。通常，您不必将作业放回队列中。也许更好的解决方案是使用另一个只有工作线程知道的集合，您将已开始但尚未完成的作业放置在其中，并在作业队列之前从该集合中读取。
您可以使用 peek() 检索头部但不删除它。然后稍后检查条件1是否为假。如果是，则使用 take() 将其删除。
可以将元素添加回头部，但它很混乱。您可以调用支持在索引 0 处添加的 toArray().toList()。
参考：http: //download.oracle.com/javase/6/docs/api/java/util/concurrent/LinkedBlockingQueue.html
更自然的选择可能是使用 PriorityBlockingQueue，它允许您为元素分配优先级。这不完全是您所要求的，而只是一个建议。