3

我有一个需要缓存的作业列表（按 id）。然而，在某些情况下，拥有最新版本的作业很重要，并且需要绕过缓存（强制更新）。发生这种情况时，应将新获取的作业放入缓存中。

我是这样实现的：

@Cacheable(cacheNames = "jobs", key = "#id", condition = "!#forceRefresh", sync = true)
public Job getJob(String id, boolean forceRefresh) {
    // expensive fetch
}

期望的行为：

  • getJob("123", false)=> 返回作业 v1（如果存在，则从缓存中获取）
  • getJob("123", true)=> 返回作业 v2（更新版本，从数据库中获取）
  • getJob("123", false)=> 返回作业 v2（更新版本，从缓存中获取）

实际上，最后一次调用会getJob("123", false)返回作业v1，即陈旧版本。似乎第二次调用（强制更新）不会更新缓存中的值。

我怎样才能在这里实现正确的行为？

缓存配置（使用咖啡因）：

CaffeineCache jobs = new CaffeineCache("jobs", Caffeine.newBuilder()
        .expireAfterWrite(1, TimeUnit.MINUTES)
        .maximumSize(100)
        .build());
4

2 回答 2

6

如果forceRefresh为真，Spring 缓存将不会因为条件而被激活condition = "!#forceRefresh"。因此，缓存值不会被更新。

您需要明确告诉 Spring 更新缓存值，@CachePut以防万一forceRefresh：

@Caching(
    cacheable = {@Cacheable(cacheNames = "jobs", key = "#id", condition = "!#forceRefresh")},
    put = {@CachePut(cacheNames = "jobs", key = "#id", condition = "#forceRefresh")}
)
public Job getJob(String id, boolean forceRefresh) {
    // expensive fetch
}
于 2019-12-30T09:26:57.440 回答
2

我之前遇到过这个问题并解决了几种方法。解决它的最简单方法是通过您正在使用的Job相同方式完成所有更新。JobService如果是这种情况，您只需执行以下操作：

    @Caching(evict = {
            @CacheEvict(value = "jobs", key = "#job.id") })
    public void updateJob( Job job ) {

这样，当Job更新它时，它将被驱逐到缓存中，并且您的下一次调用getJob将拉一个新的。

下一种方法是，如果您有一些其他进程正在更新您的数据库并且updateJob不用于更新实际源。那时，我已经实现了它，我构建了一个 Quartz Job 来按计划（即每 15 分钟）刷新/更新我的缓存条目。它看起来像这样。

    @Autowired
    CacheManager cacheManager;

    public void refreshJobs() {
        Cache cache = cacheManager.getCache( "jobs" );

        for ( Job job : getJobs() ) {
            cache.put( job.getId(), job );
        }
    }

您可能会使用该解决方案获得一些陈旧的作业，但您知道它每 5、10 或 15 分钟刷新一次。

于 2019-12-24T15:19:54.087 回答