clojure - Clojure 相当于“演员”

Question

我最近一直在研究 Elixir 和 Akka，这让我思考：Clojure 中的等价物是什么？

• 我发现了一些关于代理与演员的“消息吞吐量比较”帖子，但它们来自 8 年前
• 一个答案曾经是agents......但这并不完全相同（代理似乎没有自己的逻辑，它们是由外部代码“作用”的）
• 另一个最近的答案是Pulsar 纤维（更接近，但......仍然保持不变吗？）

（我知道我可能“在这里问错了问题”，希望这不是太开放）

Answer 1

Rich Hickey 在他 2008 年的演讲“Clojure Concurrency”中明确区分了代理和演员，并提到了它们彼此不同的几种方式。如果您想快速找到其中一些评论，请在本次演讲的记录中搜索“代理”和“演员”：https ://github.com/matthiasn/talk-transcripts/blob/master/Hickey_Rich/ClojureConcurrency.md

clojure.org 上有关代理和演员之间差异的更多信息：https ://clojure.org/about/state#actors

另一个比我更了解原始 Hewitt 演员模型的人的谈话，显然，这可能对阅读有用：http ://www.dalnefre.com/wp/2010/06/actors-in-clojure-why-不是/

我的理解是，如果你想要 Erlang 风格的演员，你基本上需要线程/进程之间不可靠的消息队列。在不同的进程之间，有许多方法可以实现不可靠的消息传递，没有一种方法内置在 Clojure 中，但都可以通过 Java 互操作获得。