derby - 在生产模式下使用 Derby 或 HSQL 的经验

Question

有人尝试过在生产环境中使用 Derby 或 HSQLDB 吗？有什么好的、坏的或丑陋的经历？

score 20 · Accepted Answer

H2网站上有一个嵌入式数据库的比较（H2是另一个非常快的嵌入式Java DB，顺便说一句）：

这应该给你一些事实。

score 5 · Accepted Answer

我在生产中使用 HSQLDB 进行协调应用程序。它可以很好地扩展到 50 万条记录，数据库大小接近 2 GB。

好
1）您可以调整内存。最初我们使用 2GB 堆运行，后来增加到 4GB 内存。您可以很好地为 CPU 调整内存。我们有不同的配置。512MB 执行 15 分钟，4GB RAM 执行 2 分钟。

2) 回退到基于磁盘。后来我们切换到基于文件的表，我们将堆从 4GB 减少到 512MB。但是程序除了与内存相关的配置外不需要任何更改。

很高兴有。1) 当分配的内存不足时，Windows 上的关机需要额外的时间。2）索引有点黑魔法。一旦我们在超过 6 列上添加了 50 万条记录的索引。过程很慢，我们删除了额外的索引。它没有伤害我们。

总的来说，当记录数少于几百万且数据库大小小于 10GB 时，我强烈推荐 HSQLDB。它甚至可能适用于更高的需求，但我不认为它们可能是直截了当的。可能是额外的文件可能会有所帮助。

顺便说一句，Fredt 对我在邮件列表中的问题非常迅速。

score 3 · Accepted Answer

3

于 2011-05-13T10:38:53.060 回答

3 回答 3