2

如果您有 JSP、Java 后端，哪种前端工具/框架适合/实用？

jQuery 还是 GWT？

只是感到困惑。我的一些 jquery ajax 调用不会在前端输出响应。

谢谢

4

4 回答 4

2

GWT 可以帮助您建立前端网站，也可以建立后端服务。例如，您使用 GWT 构建了一个 Web 小部件，该小部件对 GWT 服务进行 AJAX 调用。GWT 的输出是前端的 javascript、HTML 和 CSS，当然你可以利用 GWT 中的一些 JQuery 功能，它可以在 Java 中实现为本地方法。对于 AJAX，GWT 已经拥有一组特性，可以让您对后端进行高效调用。如果您使用 GWT 服务构建后端，这将提供最佳性能。另一方面，您也可以使用 GWT 调用 JSP 构建的服务，没有任何问题。

对于 JSP，我会坚持使用 JQuery，因为这两者是真正独立的，就像 JQuery 到 PHP。相比之下，GWT 在两端做了更多的集成，它封装了一些你可能想自己学习的东西。

于 2009-02-27T11:36:25.300 回答
1

对我来说，GWT 更适合“应用程序”，这意味着它们是一页的。真的很喜欢GMail。它不适用于页面转换（恕我直言）。

我写了一些关于为什么 Google Web Toolkit 没有更受欢迎的想法？

我是 jQuery 的忠实粉丝。我真的很喜欢使用 jQuery 可以获得的快速周转（相对于慢速GWT 编译）。

尽管不了解您的要求和正在开发的具体内容，但很难给您任何特别的建议。

于 2009-02-27T11:28:54.633 回答
1

这实际上取决于前端的复杂程度——以及后端数据传输到前端的好坏程度。

对我来说，如果你有一个基于 jsp 的应用程序，看起来会有很多页面转换，因此 gwt 不像 jquery 那样适合。

话虽如此，也许可以不使用页面转换，而是使用 gwt 使应用程序成为单个整体页面。这样，您可能会使用户体验更好。这真的取决于应用程序。如果您提供了有关应用程序性质的更多信息，则可以给出更好的答案。

于 2009-03-01T13:10:09.303 回答
0

我最近一直在思考这个问题，所以我提出我的想法：

GWT 最适合具有复杂 UI 逻辑的 Web 应用程序。如果您想以最少的交互显示一个简单的几页网站，则不需要它。因为 GWT 太过分了，所以使用一些基本的 jQuery。

但是，如果您需要非常高的 UI 复杂性，那么编写所有 JS、对其进行单元测试并针对浏览器进行优化是一个主要的 PITA。GWT 的严格类型和编译将使您免于调试噩梦，其中一些您从未想过可能会咬住您的 JS 类型强制。当然，您可以使用 GWT C++->Java->JS 转换在浏览器中运行 Quake 之类的事情，如果没有 GWT，这将是不可能的。

如前所述，GWT 的编译时间随站点的大小而变化。如果你想要 100 个屏幕和 20 个浏览器排列，构建整个东西需要一段时间，所以把它分成几个项目。使用这种方法和Super DevMode，您可以在几秒钟内重建。

最后一点：复杂的 JSP 站点也可能是一大痛苦。我参与过那些 500 多个 xml/jsp 文件也是一场噩梦的项目，所以无论你做什么，都要为复杂性做好计划，因为它确实限制了 Web 应用程序。

于 2013-01-24T21:47:05.507 回答