2

我正在尝试提出一种架构，该架构允许我远程分发 OSGi 捆绑包，这些捆绑包可以动态发现等。

在花了一些时间查看那里的内容之后，我倾向于使用以下内容：

  • Apache CXF（作为 OSGi 远程服务实现）
  • 弹簧动态模块
  • Eclipse 的 JAX-WS 工具组件

我试图了解的一件事是 Eclipse ECF 和 Riena 等项目在这方面的立场。它们是 Apache CXF 的替代品吗？（在这种情况下，您会建议哪一个？优点和缺点是什么？）他们包装 CXF 吗？（在这种情况下，他们添加了什么？）

提前致谢， 马特奥

4

1 回答 1

2

ECF 是 OSGi 4.2 中 RemoteServiceAdmin 规范的完整实现，CXF 目前正在重构以符合规范，但仍然是有效的分布式 OSGi（规范只是规定了如何管理它们，密钥分发的东西（什么参数添加到您的服务属性以使其可远程等）。

直到最近，ECF 还是 Equinox 唯一的 rOSGi 实现，但是依赖关系已经修复，它应该可以毫无问题地部署到 Felix、Knopplerfish 等上。

ECF 有一个可插入的传输层，有关更多信息，请参阅http://wiki.eclipse.org/ECF_Providers（某些提供程序显然不适用于分布式服务）。CXF 来自 web 服务背景，但也支持更高效的服务分发方式。

有一些关于让 Riena 使用 ECF 的讨论，但不确定它是如何消失的。

如果您有现金，Paramus 提供了一个非常好的解决方案 (http://www.paremus.com)

我不喜欢 web 服务，所以有点偏向 CXF，ECF 也是兼容的（所以你可以稍后毫无问题地转移到另一个实现）和可插入的（所以你总是可以编写自己的传输提供程序）。如果这是我的电话，并且我有现金，我会选择 Paramus，否则 ECF。

更新编辑：我最近才开始使用FuseSource Fabric，它非常好（我们已经在使用 Camel 和 Karaf，所以它很好地吻合）。在HawtDispatch上运行的 RemoteServiceAdmin显然非常非常快。

于 2011-05-17T16:28:36.637 回答