1

我很难理解这里发生了什么。我想实现一个数据类型Direction并为它定义一个交换运算符.>。到目前为止，我有这个：

data Direction = N | E | S | W | None

(.>) :: Direction -> Direction -> [Direction]
N .> S = [None]
W .> E = [None]
(.>) = flip (.>)

我得到错误Equations for ‘.>’ have different numbers of arguments。这就是我不明白的，因为在 ghci 中检查时等式的两边都有相同数量的参数：

λ> :t (.>)
(.>) :: Direction -> Direction -> [Direction]
λ> :t flip (.>)
flip (.>) :: Direction -> Direction -> [Direction]

我可以通过编写d1 .> d2 = d2 .> d1而不是使用来解决错误，flip但我不明白为什么翻转不起作用。有任何想法吗？

编辑：删除第二个不相关的问题

4

1 回答 1

5

Haskell 要求函数的每个方程在左侧具有相同数量的显式参数。这是不允许的：

N .> S = ...   -- two arguments
W .> E = ...   -- two arguments
(.>) = ...     -- no arguments

即使最后一行在道德上是正确的，因为...零件的类型有两个参数，Haskell 不允许这样做，因为参数没有明确地出现在左侧。所以，我们需要明确的参数，使用类似

x .> y = ... x y  -- two arguments

那是：

x .> y = flip (.>) x y

可以简化为

x .> y = y .> x

这就是你在问题中写的。

如果您想知道为什么不允许这样做，那么有一个问题。

于 2019-12-08T14:14:45.680 回答