我正在使用 OpenGL ES 1.1 并致力于将 Blender 的 OBJ 导出转换为一些包含顶点数据的二进制文件。我实际上已经有了一个工作工具，但我正在努力改变一些事情并遇到了一个问题。
即使使用平滑着色，使用正确的法线（垂直于面平面）似乎也可以实现面的平坦外观。启用平滑着色和适当的法线（只需通过在 Blender 中标记为锐利的边缘并应用边缘分割修改器），我可以获得平滑部分和锐利边缘的影响。
我要去哪里带来两个问题。
从平滑着色和使用法线的角度来看，在 OBJ 文件中表示平滑或平坦着色的“s 1”或“s off”行是否完全不需要？
当在 OpenGL 中实际设置为平面着色时，法线是否完全被忽略（或者只是假设都垂直于面）？
为了使顶点看起来平滑，它的法线必须是相邻面法线（或类似的东西）的平均值，但不能垂直于面平面（除非您的意思是所有相邻面的平均平面）。
GL_FLAT 表示，面部的颜色不是在三角形上插值，而是取自单个三角形角（不知道哪个，第一个或最后一个）。这种颜色要么来自顶点颜色，要么来自顶点光照，所以实际上你得到的是每个面的法线，但这不一定是面的方向，而是角顶点的法线。
如果您在 OBJ 文件中获得每个顶点法线，则不需要 s 部分。但是您可以使用这些来计算顶点法线。s 部分是平滑组，将被解释为 32 位位域。所以实际上有 32 个不同的平滑组，每张脸都可以是多个的一部分。因此，“s 5”行之后的所有面都是平滑组 1 和 3（设置了第一和第三位）的一部分。当两个相邻面属于同一平滑组时，它们之间的边是平滑的（顶点共享法线）。通过这种方式，您可以重建必要的每个顶点法线。
当我使用每个顶点法线时，更改 gl_flat 和 gl_smooth 之间的模式似乎不会影响我的渲染。据我所知，您的问题是每张脸只有一个正常值。对于平滑着色，每个面应该有三个法线，每个顶点一个，并且它们都应该是不同的。例如，圆柱体的法线如果投影在圆柱体内，则应全部与圆柱体的轴线相交。如果您的模型具有平滑法线，则 OBJ 导出应导出每个顶点法线。听起来您可能正在分配每个面部法线。至于在 OpenGL-ES 中的渲染，不使用平滑组，只使用法线。