perl - 只能“perl6”解析 Perl 6 吗？

Question

有一个（相对）众所周知的 Perl 公理，“只有 perl 可以解析 Perl”。我想知道，对于 Perl 6 是否仍然如此？

扩大讨论...鉴于 PyPy 的最新更新，我想到了这个问题。Perl 独特的可解析性是否会阻止它进行类似的努力？Perl 代码 (PPI?) 的受限静态视图有多大价值？Perl 6 可以有 JIT 编译器吗？*

* 我不确定这些概念是否相关。他们是吗？

Answer 1

没有 perl6，有很多 Perl 6 编译器。Perl 6 有一个语法，虽然它是用 Perl 6 编写的，所以只要你能理解它，它就会告诉你你需要知道的一切。

我刚刚问了拉里这个问题，因为我在圣保罗 Perl 工作室吃午饭时坐在他对面。他说现在是“只有 Perl 6 可以解析 Perl 6”，两个 Perl 上都有大写字母，这意味着与原始声明不同的东西。

您不需要特定的程序来执行此操作，因为 Perl 6 的目标是一个标准和多个实现。没有“perl6”，尽管 Larry 在今天的演讲中使用了他的 Rakudo 别名，尽管他在示例中使用了一些不同的实现。

Answer 2

最后我看了一下，Perl 6 继承了 Perl 5 的 / 字符，当需要一个术语时，它可以表示“正则表达式的开头”，或者当需要一个运算符时表示“除法”。鉴于此，以及原型，Perl 6 至少与 Perl 5 在静态标记化方面处于同一阵营。标记 Perl 6 程序的唯一方法是在 Perl 6 编译器中运行 Perl 6 解释器。乌龟一路向下，再一次。

Answer 3

公理“只有 perl 可以解析 Perl”，其中“perl”是解释器二进制文件，而“Perl”是语言，很大程度上源于这样一个事实，即在解析文件时解析规则可能会发生变化。在 Perl 5 中，这来自原型子例程声明、各种 pragma 和源过滤器。

在我看来，这只会在 Perl 6 中成为更大的问题。在 Perl 5 中，解析器规则可以更改的地方的数量是有限的，而在 Perl 6 中，它们是广泛而多样的。除了 Perl 5 的所有功能之外，Perl 6 还允许您定义自己的运算符，并且由于此定义是在 Perl 代码中完成的，因此需要 Perl 解释器来理解它。

据我所知，目前还没有实现支持它，但是 Perl 6 规范还包括真正的语言级宏，它可以以文本方式或通过操作 AST 来重构 Perl 6 代码。这两者都需要有一个 Perl 解释器来执行它们的魔法。

所以总而言之，我有一种感觉，Perl 6 将使公理比 Perl 5 更强大。（对于语法荧光笔的作者来说，这将是一场噩梦 :)）当然，这一切都是为了增加表现力语言的力量，所以我同意让步。

上述推论是，与 Perl 5 不同，Perl 6 有一个正式的规范，因此公理可能必须更改为“只有实现 Perl 6 规范的解释器才能解析 Perl 6”，但这有点迂腐。

根据更新：

我不认为以上内容排除了 Perl 6 的 JIT 编译器的想法，因为根据定义，这样的编译器还必须包含 Perl 6 解释器。就静态编译而言，它可能是可能的，但它会严重限制语言的运行时能力，因为任何涉及 eval 的构造都不起作用。

PPI 在 Perl 5 领域很有用，因为 perl 解释器没有为其 AST 提供许多丰富且易于使用的接口。在 Perl 6 中，自省的级别要高得多，因此解释器本身可以提供所有必要的工具。

Answer 4

Perl 6 是一个规范，任何遵循该规范的程序都是 Perl 6，就像大多数其他语言一样。有许多 Perl 6 实现正在开发中。

Answer 5

Perl6 可以有 JIT 编译器吗？

您暗示 Perl5 不能基于“只能perl解析 Perl5”进行 JITted，但事实并非如此。即使 Perl5 程序每次运行时都可以进行不同的编译，但这并不妨碍它进行 JITted。

所以，如果 Perl5（定义最松散的语言之一）可以 JITted，为什么 Perl6 不能。