c - 为什么需要 seqlock 的 IRQ 安全版本来进行读取访问？

Question

当写访问受 seqlock 保护的共享资源时，写入者必须在进入临界区之前获得排他锁。因此，与自旋锁一样，使用 seqlock 进行写访问具有常见的变体（如 *_irqsave 和 *_bh）是有意义的。但是 LDD3（第 128 页）说：

如果您的 seqlock 可以从中断处理程序中访问，您应该使用 IRQ 安全版本来代替：

unsigned int read_seqbegin_irqsave(seqlock_t *lock,
                                   unsigned long flags);
int read_seqretry_irqrestore(seqlock_t *lock, unsigned int seq,
                             unsigned long flags);

据我了解，由于它是为读者设计的，可以自由访问共享资源（仅在最后检查一致性并在需要时重试），因此读取访问被调度程序或硬件中断中断是完全可以的。我错过了什么吗？谢谢。

Answer 1

从 3.9 内核开始没有这样的功能。
一般来说，你是对的：seqlock 阅读器应该能够处理不一致的数据。
因此，如果我们读取计数器，然后一些中断到达，那么我们确保数据处于不一致状态 - 只需重新读取即可。

PS LDD3 - 本教程非常好，但不是那么相关。

---

在这种情况下，您可以进行一些git调查。在这里提交。