我们知道基于“vtable”原理的接口。一旦有了指向对象的指针，就可以将其缩小到接口，新对象是同一个对象，但仅限于接口。我一直认为硬件固件有点相似。例如，对于块设备（HDD 或 SSD），此接口类似于read、write、status等。所以驱动程序就是这样一个设备接口的用户。
事实证明，任何存储设备都有固件和一个标记为内部的特殊存储区域，用于保存固件。制造商发布的程序允许“闪存”他们的特定设备，例如通过将新程序写入其内部空间，对操作系统隐藏。
我的问题是：在软件级别上，他们如何对驱动器的“隐藏”区域执行这种读写操作？死的“COM端口”有什么关系？
如果 HDD 可以在所有操作系统上运行，为什么固件升级软件只针对 Windows 发布？在 linux 的开源世界中，我需要阅读哪些内容才能更好地理解“调试固件”？
我们知道基于“vtable”原理的接口。一旦有了指向对象的指针，就可以将其缩小到接口，新对象是同一个对象，但仅限于接口。我一直认为硬件固件有点相似。例如，对于块设备（HDD 或 SSD），此接口类似于读、写、状态等。所以驱动程序就是这样一个设备接口的用户。
不，不是。面向对象的编程与个人计算机硬件无关，您认为virtual调用与设备驱动程序相关的印象是错误的。他们完全没有关系。
事实证明，任何存储设备都有固件和一个标记为内部的特殊存储区域，用于保存固件。制造商发布的程序允许“闪存”他们的特定设备，例如通过将新程序写入其内部空间，对操作系统隐藏。
这不是真的。并非所有存储设备都具有固件 - 并且它们具有的任何固件（如果有）不一定存储在可重写闪存上。例如，存在不可重写的ROM 芯片。
我的问题是：在软件级别上，他们如何对驱动器的“隐藏”区域执行这种读写操作？死的“COM端口”有什么关系？
如果您指的是现代（2004 年后）SATA 和 NVMe 存储设备的固件更新，那么可以使用 SATA 和 NVMe 的内置命令更新这些设备的固件。
这记录在像这样的地方和t13.org ATA/ATAPI 命令集 - 4
如果 HDD 可以在所有操作系统上运行，为什么固件升级软件只针对 Windows 发布？在 linux 的开源世界中，我需要阅读哪些内容才能更好地理解“调试固件”？
为什么固件升级软件只针对Window发布
因为 Windows 是这类硬件用户使用的主要操作系统。虽然可以使用原始 SATA/NVMe 命令更新固件，但您仍然需要主机操作系统来运行将发出这些 SATA/NVMe 命令的程序。假设为 Windows 的 SSD 构建固件更新需要 10 万美元，而 Linux 的固件更新需要花费 10 万美元（Linux 和 Windows 都需要 20 万美元）——但 90% 的 Linux 用户也运行 Windows——那么为什么要花 20 万美元购买 100当您可以花 10 万美元购买 90% 的覆盖率，然后花额外的 10 万美元购买法拉利或特斯拉 Model X P100D 并责怪用户没有从 Windows U 盘启动来升级他们的固件时，百分比覆盖率？（旁注：我选择了后者，是的，我真的很喜欢我的特斯拉 Model X）
你不可能有一个程序只是神奇地在任何计算机平台（Windows、BSD、Linux、macOS、QNX 等）上运行并更新外围设备固件：它总是需要是一个可以由主机操作系统执行的程序（你可以认为 UEFI/EFI 是一种与平台无关的方法，但实际上 UEFI/EFI 仍然是它自己的平台）
在 linux 的开源世界中，我需要阅读哪些内容才能更好地理解“调试固件”？
200 毫克 Adderall 和IDA Pro的盗版副本。
...或 500mg 右旋糖苷和NSA Ghidra。
这取决于块设备的确切类型以及它与 PC 的接口方式。一个非常常见的接口是 SATA，它可以直接与家用 PC 中的 SATA 控制器一起使用 - 或者可以通过 USB-SATA 桥接器访问。
如果我们以 SATA 为例，在 SATA 协议中存在一个特殊的命令，称为“下载微码”（命令 ID 0x92） - 仅用于将新固件传输到驱动控制器。
正如您所指出的，固件通常不存储在“驱动器的隐藏区域”本身 - 它通常存储在闪存或驱动控制器 PCB 上的类似存储器或驱动控制器 IC 内。
这其中不涉及“死 COM 端口”。
硬盘供应商有时只为 Windows 发布固件更新工具的原因可能是他们的大多数客户使用 Windows 的简单原因，而且他们只支持一个平台更便宜。