c++ - 这是用“std::string_view”或“std::string”替换“const std::string &”的好习惯吗？

Question

const std::string &当我需要和 s 一起玩时，我总是更喜欢std::string。但是最近，我突然发现根本没有必要使用const std::string &。对于std::string_view只读字符串会更好，而std::string对于move其他情况（设置字符串字段等）会更好。

// Read-only string example
bool foo(std::string_view bar) {
    return bar == "baz";
}

// Non read-only string example
void MyClass::foo(std::string bar) {
    this->baz = std::move(bar);
}

以上两种情况，const std::string &都不是最优的！

所以我决定删除所有const std::string &s 并用其中一个替换它们。所以我的问题是：

1. 会有const std::string &更好的情况吗？
2. 如果没有，我还需要const std::string &吗？

谢谢你。