1

我建立了一个商店，其中包含从我的 API 加载的游乐设施列表：

const loadRides = () => client.service('rides').find({
  query: {
    $sort: {
      date: -1,
    }
  }
});

const createRides = () => {
  const { subscribe, update } = writable([], async (set) => {
    try {
      const rides = await loadRides().then((result) => result.data);
      set(rides);
    } catch (e) {
      console.error(e);
    }
    // Socket update binding?
  });

  subscribe((rides) => console.debug('rides', rides));

  return {
    subscribe,
    refresh: () => loadRides().then((result) => update(() => result.data)),
  };
};
export const rides = createRides();

然后我为过去和未来的游乐设施设置了两个派生商店：

export const pastRides = derived(
  rides,
  ($rides) => $rides
    .filter((ride) => ride.steps.every((step) => step.doneAt))
  ,
);
export const comingRides = derived(
  rides,
  ($rides) => $rides
    .filter((ride) => ride.steps.some((step) => !step.doneAt))
    .sort((rideA, rideB) => {
      const compare = new Date(rideA.date) - new Date(rideB.date);
      console.log(rideA.date, rideB.date, compare);
      return compare;
    })
  ,
);

第二种sort方法没有任何效果。

所以我试着把这个方法放在前面filter。它有效，但它也排序$pastRides。事实上，它正在对整个$rides数组进行排序，这很有意义。

但我不明白为什么sort之后filter不起作用。

我错过了什么？

4

1 回答 1

0

Array.sort是可变的。这意味着，当您调用 时rides.sort，它将排序和修改rides并返回排序后的rides。

当您使用derived(rides, ($rides) => ... )时，您收到的是您调用$rides的原始数组。所以你可以想象和都接收到同一个数组。ridesset(rides)pastRidescomingRides$rides

你可以在这个 repl中观察到这种行为

为了不让两者derived相互干扰，您可以创建一个新数组并对新数组进行排序：

const sorted_1 = derived(array, $a => [...$a].sort());

你可以在这个 repl中试试这个。

于 2020-01-17T09:45:49.363 回答