0

我想知道 3 节点 HA 集群是否是常见做法?Google 上的大多数参考资料都指向 2 节点集群。但我无法说服自己需要 5 个九的应用程序可以在商品硬件上实现 2 节点 HA 集群。背后的原因很简单。如果一台机器上的一个节点离线,那么将只剩下一个节点而没有任何备份。为了减少对离线节点的依赖,我认为 3 节点集群是最低要求。

4

1 回答 1

1

为了给出真实的答案,需要更多的数据。

但从轶事的角度来看,两个商品硬件节点不足以为您提供任何级别的可靠性(或至少夜间睡眠舒适度)的 5 个 9。

为了便于解释,大多数集群图可能只用两个节点绘制,“如果 A 失败,B 继续工作”。

但是,鉴于您的五个九和“商品硬件”,我认为要求超过三个;可能多达五个或更多。

如果您真的追求那种可靠性,请记住允许网络、电源甚至地理多样性。

于 2011-06-02T17:34:56.327 回答