0

realpath我的 Linux 机器上的手册页说：

VERSIONS
       On Linux this function appeared in libc 4.5.21.

这是什么意思？它指的是哪个 libc - “Linux libc”？- 我在哪里可以找到一个与不同的 libc 风格相匹配的列表，这样我就可以看到链接到这个函数和其他函数的最低要求是什么？

GLIBC 的版本为 2.13，远低于 4.5.21，但关于 glibc 的 Wikipedia 页面说：

在 1990 年代初期，Linux 内核的开发者分叉了 glibc。他们的分支，称为“Linux libc”，多年来一直单独维护，并发布了版本 2 到 5。

... 和

最后使用的 Linux libc 版本使用内部名称 (soname) libc.so.5。在此之后，Linux 上的 glibc 2.x 使用 soname libc.so.6

这是否意味着任何 glibc 都等同于主版本高于 5 的“Linux libc”？

还有其他手册页引用了这个或那个版本的“libc”，所以realpath这只是整个问题的一个例子。

注意：我正在构建的代码不限于Linux，这就是为什么我需要一个确定的方法来检测某个功能是否可用。

4

1 回答 1

2

glibc 虽然是 2.x 版，但多年来一直被称为“libc6”，以与旧的 libc3/4/5 的版本控制方案兼容。无论如何，Linux 系统上的手册页非常有用，但不一定是规范的。glibc 使用“信息”系统而不是手册页，因此对于 glibc 函数，您最好查看glibc 手册而不是手册页。虽然 realpath 函数上的错误类别在历史背景下很有趣，但除非您针对的是 libc5 系统（当然您不是），否则它并不是特别有用。

于 2011-05-05T15:08:44.663 回答