3

我一直在阅读很多人的帖子，对 TextMate 作为代码编辑器赞不绝口，并且想知道它是否真的值得付出高昂的代价，因为有很多免费的替代品。

它真的比 DashCode、TextWrangler 甚至 Vim/Emacs 更好吗？

哪些特点让它与众不同？

4

5 回答 5

5

当我在 2006 年尝试 TextMate 时，我觉得它很“神奇”。它的制表符补全/片段系统、矩形选择/编辑、可扩展性、良好的 SVN 集成和整体风格使它在编码方面比 TextWrangler、DreamWeaver 或我在时间。我对此感到非常兴奋，并在我周围传播了它的力量。

我是在使用试用版完成一个项目后才购买的。对当时的我来说，每一分钱都是值得的。

不过，我花了大约一年的时间大量使用才达到平稳状态。我非常了解TextMate，但它开始在某种程度上感到“有限”。

实际上，TextMate 的影响力非常大：现在许多 IDE/编辑器都有许多受 TextMate 启发的功能。与此同时，TextMate 的发展停滞不前，去年，我开始深入研究 Vim。

学习曲线比 TextMate 更陡峭，感觉更“hackish”，但它更强大。

它是免费的。

TextMate 在编辑方面比 DashCode 好得多（也更通用）。我在上面列出的功能及其修饰使它比 TextWrangler 方便得多。但它远不如 Vim/Emacs 强大。

于 2011-05-05T07:59:05.060 回答
2

还要检查 Textmate 的新版本（Textmate2）。它仍在Alpha上，但添加了许多新的很酷的功能，例如：

除其他改进外，例如运行进程异步、拆分窗口和自动完成的能力。

于 2012-02-21T18:11:45.533 回答
1

对我来说，TextMate 物有所值。我正在寻找一个简单的解决方案来在 MediaWiki 中编码时找到匹配的括号/大括号。由于 TextMate 有一个 MediaWiki 捆绑包，它似乎可以找到匹配对和不匹配的对（大部分）。这对我有很大帮助。顺便说一句，我使用 TextWrangler（及其前身 BBEdit Lite）已经有好几年了。这些应用程序可以对 HTML 进行颜色编码，但它们不能为 MediaWiki 做到这一点。最良好的祝愿/每

于 2015-04-29T16:46:03.077 回答
1

我没有看到 TextMate 具有的任何功能，而 TextWrangler、Komodo Edit、gvim 等其他程序则没有。就个人而言，我在 OSX 上使用 TextWrangler，发现它可以很好地满足我所有的文本编辑需求。

于 2011-05-05T05:23:46.887 回答
1

TextMate 很棒，但是 Mac 唯一的方法对我来说有点烦人，因为我也使用 Windows 和 Linux。所以现在我改用Sublime Text 2，尽管它仍处于测试阶段，但它很稳定并且工作起来很像 TextMate。而且价格相同（59 美元），而且您会得到一个适用于所有主要系统的编辑器。

于 2011-05-05T08:05:36.943 回答