关于此处描述的 GTS 格式的一些问题:
TS/LAT:LON/ELEV NAME{LABELS} VALUE
LAT
提供 a和LON
类似的值是否有意义48.441583584062755
?还是只提供 6 位精度更方便48.441583
?有什么优点/缺点?如果存储的值是
48.441583584062755
,是否有任何现有的 warpscript 函数允许转换 LAT 值以获得 6 位精度?
谢谢你的帮助
关于此处描述的 GTS 格式的一些问题:
TS/LAT:LON/ELEV NAME{LABELS} VALUE
LAT
提供 a和LON
类似的值是否有意义48.441583584062755
?还是只提供 6 位精度更方便48.441583
?有什么优点/缺点?
如果存储的值是48.441583584062755
,是否有任何现有的 warpscript 函数允许转换 LAT 值以获得 6 位精度?
谢谢你的帮助
在内部,Warp 10 中的位置存储为 Long(64 位)中的 HHCode。所以纬度和经度都存储在 32 位上。这意味着 Warp 10 中的 HHcode 的最大误差为:
要回答您的问题,最多 8 位十进制数字。据我所知,进一步减少小数位数并没有真正的优势:它会略微减少所需的带宽和解析数据的时间,但会以精度为代价。
我不知道有任何限制 Double 精度的函数,所以你必须自己做:
48.441583584062755 10 6 ** * ROUND 10.0 6 ** /
如果您经常使用它,请考虑创建一个宏:
<%
'precision' STORE
10 $precision ** * ROUND 10.0 $precision ** /
%>
'reduce_precision' STORE
48.441583584062755 6 @reduce_precision