有几个关于分布式系统的资源，比如推荐集群中奇数节点的mongo db 文档。
拥有奇数个节点有什么好处？
问问题
3396 次
3 回答
10
简短的回答：在 MongoDB 的这种情况下，拥有奇数个节点会增加集群系统的可用性（正常运行时间）。
查看您链接的 MongoDB 文档中的表格：
+-------------------+------------------------------------------+-----------------+
| Number of Members | Majority Required to Elect a New Primary | Fault Tolerance |
+-------------------+------------------------------------------+-----------------+
| 3 | 2 | 1 |
+-------------------+------------------------------------------+-----------------+
| 4 | 3 | 1 |
+-------------------+------------------------------------------+-----------------+
| 5 | 3 | 2 |
+-------------------+------------------------------------------+-----------------+
| 6 | 4 | 2 |
+-------------------+------------------------------------------+-----------------+
请注意，当您拥有奇数个成员并再添加一个（变为偶数）时，您的容错能力不会提高！（意思是，您的集群不能容忍比原来更多的失败成员）
这是因为 MongoDB 要求大多数成员都处于运行状态才能选举主节点。此属性并非特定于 MongoDB，而是任何需要大多数成员都启动的集群系统（例如，另请参见etcd）。
当节点数量增加到偶数时，您的系统可用性实际上会下降，因为尽管您的容错能力保持不变，但仍有更多节点可能发生故障，因此发生故障的可能性会上升。
此外，具有偶数个成员会降低如果存在网络分区，那么您的节点的某些子集将能够继续运行的可能性。例如，如果您有一个 6 节点集群，那么它打开了网络分区可以将您的节点划分为 2 个 3 节点分区的可能性。在这种情况下，两个分区都无法与大多数成员通信，并且您的集群将变得不可用。
违反直觉的结论是，如果您有一个偶数成员集群，那么删除其中一个成员实际上是有益的（从高可用性的角度来看） 。
于 2019-11-12T18:40:08.057 回答
4
奇数个节点有助于- 而不是必需的 - 选举集群中的领导者。It is essential to avoid multiple leaders getting elected, a condition known as split-brain problem. 共识算法使用投票来选举领导者。即，以多数票选出节点。
考虑一个由 5 个节点组成的集群。所需的最低多数为 3（5/2 或 2 + 2 + 1- 交易破坏者）。
重要的是要注意，即使在失败的情况下，大多数集群投票都是领导选举所必需的。
考虑 5 个节点中有 1 个失败。we can still elect a leader with majority votes of 3. well, what if out of the 4 nodes, two leaders get elected with equal votes of 2? 这留给共识算法来解决争用（也许，只需重新启动选举）
假设 5 个节点中有 2 个发生故障。我们仍然可以以 3 票的多数票选出领导者，即当所有 3 个可用节点都投票给同一个节点时。
当奇数节点之一发生故障时，人们通常会对获得多数感到困惑，从而使它们的数量偶数。现在应该很清楚，选举领导者需要初始集群大小的大部分（最好是奇数）。
我们已经看到奇数集群如何在节点故障的情况下提供帮助。这里要补充的另一点是，这在网络分区的情况下有何帮助。在最坏的情况下，网络分区可以将集群分成恰好相等的两半，这在奇数集群中是不可能发生的。
只要集群的部分或运行节点的数量大于等于 floor(n/2)+1，以初始集群大小为基础达成多数共识，集群就可以继续运行
于 2019-11-12T17:31:39.603 回答