weblogic - WLST 最佳实践：Shell 与 MBean？

Question

有没有使用 WLST 的管理员？

在我们的项目中，我们正在自动化我们的许多日常任务，例如部署和域设置。我们还在构建脚本，这些脚本将根据我们的基线配置、JDBC、JNDI 等创建域。

通过 WLST 提供的功能之一是通过类似 shell 的界面对 MBean 进行导航。在制作大型脚本时，这个 shell 接口更好还是直接调用域 MBean？

使用 WLST 的任何其他提示/最佳实践/陷阱？

真的有人用吗？

Answer 1

交互模式非常适合获得有关函数行为的即时反馈。拥有整个启动、连接、会话初始化非常耗时，而 wlst 的交互模式避免了这种情况。

我发现的最大缺陷首先是 wlst-online 和 wlst-offline 之间的区别。其次，Wlst-env 和纯 Python-env 之间的区别。

我无法想象有人将他们的 WLS 设置扩展到 10 台以上的服务器，每台服务器拥有超过 100 个资源，而无需借助 WLST 来保持它的可管理性和一致性。