3

我正在尝试从书中学习 Liquid Haskell 。为了测试我的理解，我想编写一个函数log2，它接受 2^n 形式的输入并输出 n。

我有以下代码：

powers :: [Int]
powers = map (2^) [0..]

{-@ type Powers = {v:Nat | v elem powers } @-}
{-@ log2 :: Powers -> Nat @-}
log2 :: Int -> Int
log2 n
 | n == 1 = 0
 | otherwise = 1 + log2 (div n 2)

但是在执行此代码时会出现一些奇怪的错误，即“精化中的排序错误”。我无法理解并解决此错误。

任何帮助将非常感激。

编辑：来自 Liquid Haskell 书：

谓词要么是原子谓词，通过比较两个表达式获得，要么是谓词函数对参数列表的应用......

在 Liquid Haskell 逻辑语法中，允许的谓词之一是：e r ewherer是原子二元关系（而函数只是一种特殊的关系）。

此外，在本教程中，他们将Even子类型定义为： {-@ type Even = {v:Int | v mod 2 == 0 } @-}

基于此，我认为elem应该工作。

但现在正如@ThomasM.DuBuisson 指出的那样，我想改写自己的elem'，以避免混淆。

elem' :: Int -> [Int] -> Bool
elem' _ [] = False
elem' e (x:xs)
 | e==x = True
 | otherwise = elem' e xs

现在，据我了解，为了能够将其elem'用作谓词函数，我需要将其提升为度量。所以我添加了以下内容：

{-@ measure elem' :: Int -> [Int] -> Bool @-}

现在我在类型定义中替换elem为. 但我仍然得到与前一个相同的错误。elem'Powers

4

1 回答 1

5

@TomMD 指的是“反射”的概念，它允许您将 Haskell 函数（在某些限制下）转换为改进，例如，请参阅这些帖子：

https://ucsd-progsys.github.io/liquidhaskell-blog/tags/reflection.html

不幸的是，还没有时间用这种材料更新教程。

例如，您可以描述 log2/pow2，如下所示：

https://ucsd-progsys.github.io/liquidhaskell-blog/tags/reflection.html

http://goto.ucsd.edu/liquid/index.html#?demo=permalink%2F1573673688_378.hs

特别是你可以写：

{-@ reflect log2 @-}
log2 :: Int -> Int
log2 1 = 0
log2 n = 1 + log2 (div n 2) 

{-@ reflect pow2 @-}
{-@ pow2 :: Nat -> Nat @-}
pow2 :: Int -> Int
pow2 0 = 1
pow2 n = 2 * pow2 (n-1)

然后，您可以在编译时“检查”以下内容是否正确：

test8 :: () -> Int
test8 _ = log2 8 === 3

test16 :: () -> Int
test16 _ = log2 16 === 4

test3 :: () -> Int
test3 _ = pow2 3 === 8

test4 :: () -> Int
test4 _ = pow2 4 === 16

但是，类型检查器将拒绝以下

test8' :: () -> Int
test8' _ = log2 8 === 5     -- type error

最后，您可以证明以下定理log2与pow2

{-@ thm_log_pow :: n:Nat -> { log2 (pow2 n) == n } @-}

“证明”是通过“对 n 进行归纳”，这意味着：

thm_log_pow :: Int -> () 
thm_log_pow 0 = ()
thm_log_pow n = thm_log_pow (n-1)

回到你原来的问题，你可以定义isPow2为：

{-@ reflect isEven @-}
isEven :: Int -> Bool
isEven n = n `mod` 2 == 0

{-@ reflect isPow2 @-}
isPow2 :: Int -> Bool
isPow2 1 = True
isPow2 n = isEven n && isPow2 (n `div` 2)

您可以通过验证以下内容来“测试”它是否正确：

testPow2_8 :: () -> Bool
testPow2_8 () = isPow2 8 === True 

testPow2_9 :: () -> Bool
testPow2_9 () = isPow2 9 === False

最后，通过给出pow2精炼的类型：

{-@ reflect pow2 @-}
{-@ pow2 :: Nat -> {v:Nat | isPow2 v} @-}
pow2 :: Int -> Int
pow2 0 = 1
pow2 n = 2 * pow2 (n-1)

希望这可以帮助！

于 2019-11-13T19:59:23.280 回答