0

将 Ruby-on-Rails 5.2.3 与 ruby​​ 2.5 一起使用

问题：

我在 Rails 中编写了一个网络路由器配置前端，它有一些循环定义，比如这个：

  • 转发有许多地址（被转发）。
  • 一个地址有许多转发（转发给它）。
  • 一个地址有许多转发（响应来自它）。

附录： 乍一看可能有点奇怪，这里有一张小图： 在此处输入图像描述可以看到两个对象之间的三个不同的关联，其中每个关联中的“地址”扮演着完全不同的角色。（但他们可以改变角色，甚至扮演多个角色——这正是应用程序的重点：始终为终端设备生成语法和逻辑上正确的配置——这部分已经起作用了）。

另外，显然还需要：

  • 一个地址属于一个接口。

我以通常的方式构建了它：

class Forward < ApplicationRecord
  has_many :addresses, dependent: :nullify
  belongs_to :remoteip, class_name: 'Address'
  belongs_to :responding, class_name: 'Address', optional: true
end
class Address < ApplicationRecord
  belongs_to :interface
  belongs_to :forward, optional: true
  has_many :remoteip_forwards, class_name: 'Forward',
           foreign_key: :remoteip_id, dependent: :destroy
  has_many :responding_forwards, class_name: 'Forward',
           foreign_key: :responding_id, dependent: :nullify
end

然后数据库上有约束，因为对象不能是孤儿，在这种情况下：

  • address.interface_id NOT NULL

然后我有一个顶级设计模型，它通过适当的关联将所有其他模型链接在一起，所以我可以抓住一个设计并将所有东西作为一棵树。

到目前为止，这一切都很好。但是当我尝试复制整个设计（使用deep_clonegem）时，保存时，一些相当复杂的设计给了我NotNullViolation.

分析：

日志显示 Rails 确实两次保存了一些 Address 记录：它执行了一次INSERTwith valid forward_idbut empty interface_id，然后才执行了一次UPDATEfor the valid interface_id，所有这些都在事务中。显然，这会触发NOT NULL约束，并且操作失败（删除约束时，复制成功）。

如果实际设计确实包含循环引用，我会理解这一点（因为没有其他方法可以保存它），但是没有！只有在逻辑上才有可能使用这些模型创建循环引用。

我找不到有关 Rails 如何处理此类（可能）循环事物的适当文档。inverse_of没有任何帮助（但这是可以预料的，因为我的命名是明确定义的）。

当我autosafe: false在有问题的关联上使用时，问题得到解决，Rails 保存了树 - 但是没有两次引用的记录在副本中丢失（这并不奇怪）。

因此，遍历关联树以查找和保存记录的 Rails 代码似乎并不完全广泛，并且过早地使用两次写入记录（可能是为了提高性能？）。

如何以最好的方式解决这个问题？

  • 可悲的是，NOT NULL约束不在DEFERRABLEpostgresql 中。太糟糕了，因为这似乎是最迷人的解决方案。
  • 使用autosave=false，步行走关联树以找到正确的序列并单独保存每条记录？不，谢谢。
  • 以不同的方式布局关联？如何？（我已经有了为目标设备转换所有数据的工作代码，并且适用于当前布局。）
  • 取消 NOT NULL 约束？唔...
  • 或者，Rails 中是否有可以调整的旋钮？
4

0 回答 0