6

我们现在有了一种创建惰性变量的新方法。它在swift-evolution/proposals/0258-property-wrappers.md中有描述：

@propertyWrapper
enum Lazy<Value> {
    case uninitialized(() -> Value)
    case initialized(Value)

    init(wrappedValue: @autoclosure @escaping () -> Value) {
        self = .uninitialized(wrappedValue)
    }

    var wrappedValue: Value {
        mutating get {
            switch self {
            case .uninitialized(let initializer):
                let value = initializer()
                self = .initialized(value)
                return value
            case .initialized(let value):
                return value
            }
        }
        set {
            self = .initialized(newValue)
        }
    }
}

它是线程安全的实现吗？如果不是，如何重现非线程安全行为？

4

1 回答 1

3

我有同样的问题，所以我通过编写一个小测试来测试它，该测试在类中的属性上使用此属性包装器，然后尝试打印出值（自纪元以来的时间）异步（10000 次）并且它爆炸了在 WrappedValue 的 getter 内的“返回值”行上有一个 SIGABRT。

我还尝试在不打印的情况下“获取”价值，我遇到了同样的问题。

所以我不得不说：不，它不是线程安全的。

编辑：我想补充一点，我在https://www.onswiftwings.com/posts/atomic-property-wrapper/上进行了相同的测试，并且确实是线程安全的，因此您可以将其用作基础制作自己的线程安全的“懒惰”。

于 2019-11-18T11:26:51.030 回答