1

我想知道在函数式编程中进行依赖注入的常用和好的方法是什么。

例如，如果我有 2 个模块（数据库和用户）。

用户模块接受 Db 模块。

但是我应该发送用户模块中的每个 Db 函数还是整个 Db 对象。

我的意思是这个（在JS中）：

const User = {
insert(inserted, userData) {

},
delete(deleter, userId) {
}
}

User.insert(Db.insert, {username: 'asd', admin: 1..});

User.delete(Db.delete, 123);

或这个：

function User(db) {
  return {
    insert(userData){..}
    delete(userId){..}
}
let usrs = User(Db)
usrs.insert({username..}).
usrs.delete(123)

如您所见，第二个示例代码较少，但它仍然是面向对象的。

在第一个示例中，每次从 User 模块调用方法时，我都必须传递 Db 函数。也许随着时间的推移，它会变得非常混乱。

你能建议是否有更好的方法来做到这一点。因此，如果将来我更改 Db 对象（例如来自 sqlite 的 mysql），我必须只在一个地方更改它。

谢谢

4

2 回答 2

2

我会看一下马克·西曼（Mark Seeman）关于这个确切主题的这一系列文章。马克经常在 SO 上发帖，所以他可能会继续扩展。

为了过度简化，有一些方法取决于您的复杂性和您对功能纯度的渴望。

最简单的就是将依赖项作为函数的参数。因此，您在代码的“外部”定义依赖项，并通过参数将它们“注入”到核心。对于更复杂的场景，您可能不喜欢这可能导致的许多额外参数。

更复杂的项目可以利用 Mark 讨论的部分应用和“不纯/纯/不纯三明治”。然而，一些 FP 纯粹主义者坚持只在其代码的核心中使用纯函数。

对于 FP 纯粹主义者，还有其他技术，但这些技术通常仅在纯函数式语言中有用。不过，马克可能不同意这一点。

其中一些技术的使用将受到您选择的语言对 FP 的支持的限制。例如，我不知道 JS 有函数柯里化，那么我对 JS 的经验非常有限。您可能还想尝试一种可以反编译为 JS 的 FP 语言，例如 F#/Fable 或 Purescript。

于 2019-10-29T13:18:29.497 回答
0

不要编写自己的依赖注入引擎 - 使用 exusting 引擎，例如这里。好的方法是创建User类并将DB对象注入User构造函数（并将其保存为类的私有字段User）。更好的方法是创建UserService已注入DB并允许在 s 模型上操作（例如读/写）User的模型。

于 2019-10-28T11:30:26.387 回答