我想重新打开stdinand stdout（也许stderr当我在它的时候）文件句柄，以便将来调用printf()orputchar()或puts()将转到文件，并且将来调用getc()and 这样将来自文件。
1) 我不想永久丢失标准输入/输出/错误。我可能想稍后在程序中重用它们。
2）我不想打开新的文件句柄，因为这些文件句柄必须被大量传递或全局传递（不寒而栗）。
3）如果我不能帮助的话，我不想使用任何open()或其他系统相关的功能。fork()
所以基本上，这样做是否有效：
stdin = fopen("newin", "r");
而且，如果是这样，我怎样才能得到stdinback 的原始值？我必须将其存储在 a 中FILE *，然后再将其取回吗？
为什么使用freopen()？C89 规范在以下部分的尾注之一中有答案<stdio.h>：
116. 该
freopen函数的主要用途是更改与标准文本流（、、或）关联的文件stderr，stdin因为stdout这些标识符不需要是可修改的左值，fopen函数返回的值可以分配给这些左值。
freopen经常被误用，例如stdin = freopen("newin", "r", stdin);. 这并不比fclose(stdin); stdin = fopen("newin", "r");. 两个表达式都尝试分配给stdin，但不能保证是可分配的。
正确的使用方式freopen是省略赋值：freopen("newin", "r", stdin);
我想你正在寻找类似的东西freopen()
这是 Tim Post 方法的修改版本；我使用 /dev/tty 而不是 /dev/stdout。我不知道为什么它不适用于标准输出（这是 /proc/self/fd/1 的链接）：
freopen("log.txt","w",stdout);
...
...
freopen("/dev/tty","w",stdout);
通过使用 /dev/tty，输出被重定向到启动应用程序的终端。
希望这些信息有用。
os 函数dup2()应该提供你需要的东西（如果没有引用你需要的东西）。
更具体地说，您可以 dup2() 将标准输入文件描述符复制到另一个文件描述符，使用标准输入执行其他操作，然后在需要时将其复制回来。
dup() 函数复制打开的文件描述符。具体来说，它使用 F_DUPFD 常量命令值为 fcntl() 函数提供的服务提供替代接口，其中第三个参数为 0。复制的文件描述符与原始文件描述符共享任何锁。
成功时， dup() 返回一个新的文件描述符，它与原始文件描述符具有以下共同点：
- 相同的打开文件（或管道）
- 相同的文件指针（两个文件描述符共享一个文件指针）
- 相同的访问模式（读、写或读/写）
freopen("/my/newstdin", "r", stdin);
freopen("/my/newstdout", "w", stdout);
freopen("/my/newstderr", "w", stderr);
... do your stuff
freopen("/dev/stdin", "r", stdin);
...
...
这使我的圆钉方孔表上的针达到顶峰，您要完成什么？
编辑：
请记住，stdin、stdout 和 stderr 是每个新创建的进程的文件描述符 0、1 和 2。freopen() 应该保持相同的 fd，只需为它们分配新的流。
因此，确保这实际上是在做你想做的事情的一个好方法是：
printf("Stdout is descriptor %d\n", fileno(stdout));
freopen("/tmp/newstdout", "w", stdout);
printf("Stdout is now /tmp/newstdout and hopefully still fd %d\n",
fileno(stdout));
freopen("/dev/stdout", "w", stdout);
printf("Now we put it back, hopefully its still fd %d\n",
fileno(stdout));
我相信这是 freopen() 的预期行为，如您所见，您仍然只使用三个文件描述符（和关联的流）。
这将覆盖任何外壳重定向，因为外壳不会重定向。但是，它可能会破坏管道。您可能希望确保为 SIGPIPE 设置一个处理程序，以防您的程序发现自己位于管道（不是 FIFO，管道）的阻塞端。
因此， ./your_program --stdout /tmp/stdout.txt --stderr /tmp/stderr.txt 应该可以使用 freopen() 轻松完成并保持相同的实际文件描述符。我不明白的是，为什么您需要在更改它们后将它们放回去？当然，如果有人通过了任何一个选项，他们会希望它一直持续到程序终止吗？
freopen解决简单的部分。如果您没有阅读任何内容并且愿意使用诸如dupor之类的 POSIX 系统调用，那么保留旧的标准输入并不难dup2。如果你开始阅读它，所有的赌注都没有了。
也许您可以告诉我们这个问题发生的背景？
我鼓励你坚持那些你愿意放弃旧的stdin并且stdout因此可以使用freopen.
同时，有一个 C 源代码库可以为您完成所有这些工作，重定向 stdout 或 stderr。但很酷的部分是它允许您为拦截的流分配任意数量的回调函数，然后您可以非常轻松地将单个消息发送到多个目的地、数据库、文本文件等。
最重要的是，创建外观和行为与 stdout 和 stderr 相同的新流变得很简单，您也可以将这些新流重定向到多个位置。
在 *oogle 上查找 U-Streams C 库。
这是最容易获得、最方便和最有用的方法
freopen("dir","r",stdin);