2

我有这样的 C++14 代码。

我正在更新到 C++17。有没有办法将其重写为折叠表达式？

namespace cat_impl_{
    inline size_t catSize(std::string_view const first) {
        return first.size();
    }

    template<typename... Args>
    size_t catSize(std::string_view const first, Args &&... args) {
        return catSize(first) + catSize(std::forward<Args>(args)...);
    }

    inline void cat(std::string &s, std::string_view const first) {
        s.append(first.data(), first.size());
    }

    template<typename... Args>
    void cat(std::string &s, std::string_view const first, Args &&... args) {
        cat(s, first);
        cat(s, std::forward<Args>(args)...);
    }
}

template<typename... Args>
std::string concatenate(Args &&... args){
    // super cheap concatenation,
    // with single allocation

    using namespace cat_impl_;

    size_t const reserve_size = catSize(std::forward<Args>(args)...);

    std::string s;

    s.reserve(reserve_size);

    cat(s, std::forward<Args>(args)...);

    return s;
}
4

2 回答 2

4

是的

template <typename... Args>
std::size_t catSize (Args &&... args) {
    return (... + std::forward<Args>(args).size());
}

和

template <typename... Args>
void cat (std::string &s, Args ... args) {
    (s.append(args.data(), args.size()), ...);
}

或者也（更通用，不仅用于std::string_view）

template <typename ... Args>
void cat (std::string &s, Args && ... args) {
    (s += std::forward<Args>(args), ...);
}

或者，也许，您可以完全避免，cat()而catSize()只需将一些东西写成

template <typename... Args>
std::string concatenate (Args &&... args) {

    std::string s;

    s.reserve((args.size() + ...));

    return (s += std::forward<Args>(args), ...);
}

题外话：std::forward对于同一个对象，在函数中避免使用 double （请参阅std::forward您args原来的double concatenate()）。

于 2019-10-15T21:23:58.137 回答
0

这就是我想出的：

#include <string>
#include <string_view>

#include <iostream>

template<typename... Args>
std::string concatenate(Args &&... args){
    static_assert((std::is_constructible_v<std::string_view, Args&&> && ...));

    // super cheap concatenation,
    // with single allocation

    size_t const reserve_size = (std::string_view{ args }.size() + ...);

    std::string s;

    s.reserve(reserve_size);

    (s.append(std::forward<Args>(args)), ...);

    return s;
}

template<typename... Args>
std::string const &concatenate(std::string &s, Args &&... args){
    static_assert((std::is_constructible_v<std::string_view, Args&&> && ...));

    // super cheap concatenation,
    // sometimes without allocation

    size_t const reserve_size = (std::string_view{ args }.size() + ...);

    s.clear();

    // reserve() will shrink capacity
    if (reserve_size > s.capacity())
        s.reserve(reserve_size);

    (s.append(std::forward<Args>(args)), ...);

    return s;
}

int main(){
    auto s = concatenate(std::string("Hello"), std::string_view(" "), "world", "!");

    std::cout << s << '\n';
}

我不认为我需要 std::forward，因为支持std::string::append，std::string无论如何。const char *std::string_view

我仍然不知道为什么折叠表达式需要在括号内，但似乎这就是他们需要做的。

于 2019-10-15T21:50:35.013 回答