5

我正在使用 crate sled并尝试使用bincode进行简单的序列化和反序列化练习，只是为了掌握使用情况。

虽然我可以让插入工作，但尝试获得一系列结果似乎更加困难。在这里，我尝试输入两条记录：值为“Alice”的 42 键和值为“Bob”的 69 键，然后检索并打印它们。我很难协调向量的反序列化出来：

use crate::db::Database;
use sled::Db;
use bincode;


pub struct SledDatabase {
    db: Db,
}

impl Database for SledDatabase {
    fn create(&self) {
        // Not handling errors; just an example.
        let key: i64 = 42;
        println!("ser {:?}", bincode::serialize(&key).unwrap());
        self.db.insert(bincode::serialize(&key).unwrap(), bincode::serialize("Alice").unwrap());
        let key2: i64 = 69;
        self.db.insert(bincode::serialize(&key2).unwrap(), bincode::serialize("Bob").unwrap());
    }

    fn query(&self, value : i64) {
        let range = value.to_ne_bytes();
        let mut iter = self.db.range(range..);
        while let Some(item) = iter.next() {
            let (k, v) = item.unwrap();
            println!("res {:?}", k);
            let key: i64 = bincode::deserialize(&k).unwrap();
            let value: String = bincode::deserialize(&v).unwrap();
            println!("age = {}", key);
            println!("name = {}", value);
        }
    }
}

impl SledDatabase {
    pub fn connect() -> SledDatabase {
        // use sled::{ConfigBuilder, Error};
        // let config = ConfigBuilder::new().temporary(true).build();
        SledDatabase { db: Db::open("sled.db").unwrap() }
    }
}

尝试使用我拼凑的控制台条目侦听器与之交互，我得到以下输出：

ser [42, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
>> 1
res [42]
thread 'main' panicked at 'called `Result::unwrap()` on an `Err` value: Io(Custom { kind: UnexpectedEof, error: "failed to fill whole buffer" })', src/libcore/result.rs:1084:5

这发生在尝试反序列化（或值String或i64值。有趣的是，输出似乎表明 sled 或 bincode 正在截断键值。

sled 使用的示例似乎并没有解决检索值的问题，但是通过查看一些文档和部分源代码，我感觉 serde 序列化是一种让东西进出 sled 的有效方式。

4

1 回答 1

1

我无法使用上面给出的代码重现此问题，我不确定 sled 实现是否可能更改了与 range 函数相关的某些内容的大小，现在是否符合代码的预期，或者这只是一个错误。

尽管如此，由于我的一些粗心，我遇到了这个错误消息。

fn main() -> Result<(), Error> {
    let db = sled::open("foo.sled_db").unwrap();
    let codec = bincode::config();

    db.insert("uhoh", codec.serialize(&0)?)?;
    let ser = &db.get("uhoh")?.unwrap();
    let de1: i32 = codec.deserialize(ser)?;
    println!("ok... {}", de1);
    let de2: usize = codec.deserialize(ser)?;
    println!("not ok {}", de2);
}
  • 为了简化事情，我省略了 ErrorFrom<sled::Error>和for 的实现。From<bincode::Error>

好的... 0

错误：Bincode（Io（自定义 { 种类：UnexpectedEof，错误：“未能填充整个缓冲区”}）

这里要注意的是（如您所说）被序列化的值小于我们尝试反序列化的类型。

println!(
       "{} {}",
       core::mem::size_of::<usize>(),
       core::mem::size_of_val(&0)
);

println!(
        "{} {}",
        core::mem::size_of::<usize>(),
        core::mem::size_of::<i32>()
);

8 4

8 4

为了解决这个问题，我用值&0usize而不是&0. 对 sled 键和值使用 serde 序列化确实看起来不错，但您确实需要小心推断值的大小。

于 2020-02-14T22:48:25.023 回答