0

我有大量的 LiteDB 项目集合。我只想找到按某些标准添加的最后一个。标准在 lambda 表达式中。我的问题是，它花了很长时间（现在大约 2-3 秒），而我只有测试数据库。在完整模式下，值将增加 10 倍。

我现在的代码，带有时间戳：

var values = db.GetCollection<ExtendedValue>(IncomingValueCollection);
if (values.Count() > 0) {

    Stopwatch sw = new Stopwatch();
    sw.Reset();
    sw.Start();
    var expressedVals = values.Find(lambda);
    sw.Stop();
    Debug.WriteLine("find values " +  sw.ElapsedMilliseconds);

    sw.Reset();
    sw.Start();
    var inOrder = expressedVals.OrderByDescending(x => x.TimeCaptured).Take(5);
    sw.Stop();
    Debug.WriteLine("order " + sw.ElapsedMilliseconds);

    sw.Reset();
    sw.Start();
    var result = inOrder.First();
    sw.Stop();
    Debug.WriteLine("last " + sw.ElapsedMilliseconds);

    return result; 
    //withouth stopwatch
    //return values.Find(lambda).OrderByDescending(x => x.TimeCaptured).First();
}

结果是：

find values 0
order 0
last 2399

所以很明显，选择值需要大部分时间。

我努力了：

  • 只需在orderedEnum上使用.First()，没有变化
  • 使用 Take( x ) 与否，没有变化
  • 将其转换为数组或列表，然后选择第一个，这需要更长的时间，但没什么意义

我认为， .First() 从枚举创建数组，然后选择第一项。有没有办法在不生成整个数组并造成大滞后的情况下选择项目？

编辑： 根据 Matthew Watson 的评论，我编辑了代码，发现我的 lambda 表达式花费了大部分时间和结论，First() 方法花费了大部分时间是错误的。它只需要因为它一次执行整个查询。

if (values.Count() > 0) {
    Stopwatch sw = new Stopwatch();
    sw.Reset();
    sw.Start();
    var expressedVals = values.Find(lambda).ToList();
    sw.Stop();
    Debug.WriteLine("find values " +  sw.ElapsedMilliseconds);
    sw.Reset();
    sw.Start();
    var inOrder = expressedVals.OrderByDescending(x => x.TimeCaptured).ToList();
    sw.Stop();
    Debug.WriteLine("order " + sw.ElapsedMilliseconds);
    sw.Reset();
    sw.Start();
    var result = expressedVals.First();
    sw.Stop();
    Debug.WriteLine("last " + sw.ElapsedMilliseconds);

    return result; 
    //withouth stopwatch
    //return values.Find(lambda).OrderByDescending(x => x.TimeCaptured).First();

结果

find values 2395
order 4
last 0

所以我认为，我不能这样做，我必须创建解决方法。

4

0 回答 0