首先,不要告诉我这是错误的论坛,因为网络工程上不存在ss7标签,这不是安全问题;另外,你会在 SO 上找到这样的问题。
这个答案声称带有CAS的E1有31个承载信道,而CCS,30B+D,这意味着他暗示CAS仅指带内信令,即抢位信令。
这与 CAS 指的是带内 (31B) 和带外(TS16 信令,30B+D)相矛盾并声称。它还将带外 CAS 称为“通道关联”。
这表明存在三种 CCS 变体,一种是 Channel Associated。
公共信道信令 (CCS)
- 频道相关
- 准相关
- 非关联
带外“Channel Associated”CAS 和“Channel Associated”CCS 之间是否有区别,还是一样?也许“信道相关”CCS 指的是一个单独的 E1,它承载与语音 E1 捆绑(31D 和 31B)分开的信令链路;话又说回来,它的图像只描绘了一个用于信令的电路,即 30+D,这是带外 CAS ......
更糟糕的是,这表明 CCS 是先前来源归类为准关联 CCS 的内容,并与 CAS 进行了二分法,忽略了明显的“通道关联 CCS”的存在,这表明 CCS 是完全准关联的,指的是存在单独的 STP,而 CAS 是指缺乏单独的 STP。
有人可以澄清这个模棱两可的术语并得出适当的区别吗?似乎没有人知道,因为来源使用了相互矛盾的分类。