27

是真的吗，星号总是意味着“嘿，那是一个指针！” 指针总是保存一个内存地址？

（是的，我知道 * 用于数学运算的例外情况）

例如：

NSString* myString;

或者

SomeClass* thatClass;

或者

(*somePointerToAStruct).myStructComponent = 5;

我觉得我需要了解的关于 Asterirsk (*) 的知识比我在定义作为类指针的变量时使用的要多。

因为有时我在参数的声明中已经说过 Parameter 变量是一个指针，但我仍然必须在 Variable 前面使用星号才能访问该值。这最近发生在我想以 [myObj myMethod:&myStruct] 之类的方式将结构的指针传递给方法之后，即使我的方法声明已经说有一个参数，我也无法从该结构访问组件值（ DemoStruct*)myVar 确实应该被称为指向该 demostruct 的指针，但我仍然不得不说：“伙计，编译器。听着！它 IIISSS 是一个指针：”并写：(*myVar).myStructComponentX = 5;

我真的真的真的不明白为什么我要说两次。并且仅在这种情况下。

当我在 NSString* myString 的上下文中使用 Asterisk 时，我可以随心所欲地访问 myString，而无需每次都告诉编译器它是一个指针。即喜欢使用 *myString = @"yep"。

这对我来说毫无意义。

4

3 回答 3

31

* 实际上是一个取消引用指针的运算符。唯一一次表示“嘿，我是指针”是在变量声明期间。

Foo* foo  // declare foo, a pointer to a Foo object
&foo      // the memory address of foo
*foo      // de-reference the pointer - gives the Foo object (value)
于 2009-02-24T13:31:27.577 回答
4

mmattax 很好地涵盖了声明（作为指针）和取消引用之间的区别。

但是，关于您的观点：


  (*myVar).myStructComponentX = 5;

要访问 C 结构实例的成员（就像这样），您可以执行您所做的操作，或者更常见的是使用以下->符号：


  myVar->myStructComponentX = 5;

Objective-C 在这里有点令人困惑，因为它最近（在 ObjC 2.0 中）引入了属性语法，这是一个捷径：


  int val = [myObject someIntProperty];

现在可以写成：


  int val = myObject.someIntProperty;

这是用于访问您已声明的属性（不是实际的成员变量）的 Objective C (2.0) 语法，而您的示例是访问 C 结构的成员。

确保你清楚区别。

于 2009-02-24T13:44:34.987 回答
0

正如我在回答您上一个问题时所说，@"yep"已经是一个指针，所以不需要*before myStringwhich 也是一个指针。在这种情况下，您分配的是指针而不是值。

于 2009-02-24T13:29:17.660 回答