2

Wikidata 似乎重新定义了常见的 RDF 属性，例如：

  • rdf:type（维基数据中的P31），
  • rdfs:subClassOf（P279）
  • rdfs:subPropertyOf（P1647）
  • ...

这背后的动机是什么？为什么不直接使用 RDF 属性，使其与其他知识图谱更相似，从而更容易查询？

4

1 回答 1

3

跟进Stanislav和AKSW 的评论，我做了一些研究。

据我了解（欢迎改进/更正），Wikidata 有自己的数据模型（它本身并不表示为 RDF 图——此处快速介绍）。例如，Wikidata 语句是排名的，它们可以链接到参考文献等。

这些特性可以在 RDF 中复制（例如，使用RDF 物化），但这可能有点冗长和/或复杂。因此，Wikidata 定义了自己的属性和类，同时仍将它们链接到等效的 RDF 结构。

值得阅读：

于 2019-09-26T14:33:11.977 回答