2

在我们的项目中，我们有一部分代码根据传递的对象的类来执行操作。像这样的东西：

public class A { }
public class B extends A { }

public class Manager {
    public void manageA(A obj) {
        if(A.class.equals(obj.getClass()) {
            //do stuff
        } else if(B.class.equals(obj.getClass()) {
           //do other stuff
        }
    }
}

现在，A 和 B 是 Hibernate 实体。有时会发生方法 manageA 收到一个代理对象，但它无法按照它的实现方式做事。所以我们添加了一个Hibernate.unproxy来获取未代理的对象。

    public void manageA(A obj) {
        obj = (A) Hibernate.unproxy(obj);
        if(A.class.equals(obj.getClass()) {
            //do stuff
        } else if(B.class.equals(obj.getClass()) {
           //do other stuff
        }
    }

但是我担心这可能会产生一些副作用，即可以与代理对象一起使用的东西不再起作用。我注意到，通过调试，当取消代理对象时，我失去了“处理程序”属性（来自 Hibernate），但我不知道它做了什么，或者 Hibernate 是否仍然以其他方式处理它的东西。

我知道我可以做到这一点

    public void manageA(A obj) {
        Class<? extends A> clazz = (A) Hibernate.unproxy(obj).getClass();
        if(A.class.equals(clazz) {
            //do stuff
        } else if(B.class.equals(clazz) {
           //do other stuff
        }
    }

保持代理对象不变。但我认为取消代理 Hibernate 对象是否有一些副作用，这对于未来来说是值得了解的。

值得一提的是，我并不害怕方法外部发生的事情，而是方法本身内部可能发生的事情（假设它从 Spring Data JPA 存储库调用 save 或 refresh 并且可以与代理对象一起使用的东西不适用于未代理的对象）

4

1 回答 1

0

自从我发布这个问题以来，我已经在 Hibernate.unproxy 中广泛使用了我的代码并且没有任何问题。

正如评论中所说，Hibernate 可以很好地处理未代理的实体，但如果您取消代理尚未初始化的对象（如延迟加载的子对象），它可能会触发实体加载。

于 2021-02-26T09:15:18.563 回答