5

鉴于以下情况：

@Entity
public class A {
  @OneToMany(mappedBy = "a", cascade = CascadeType.ALL)
  private List<B> bList;
}

@Entity
public class B {
  @ManyToOne()
  @JoinColumn(name = "a_id", referencedColumnName = "id")
  private A a;

  @ManyToOne()
  @JoinColumn(name = "c_id", referencedColumnName = "id")
  private C c;
}

@Entity
public class C {
  @OneToMany(mappedBy="c", cascade=CascadeType.ALL, orphanRemoval=true)
  @CascadeOnDelete // eclipselink specific optimization annotation
  private List<B> bList;
}

换句话说：对象 A 和对象 C 都包含许多 B 对象。

当我删除一个 C 对象（从技术上讲，我正在更新一个包含多个 C 对象并使用孤儿删除的对象）时，我希望删除所有引用的 B 对象，这与当前注释一样工作。但是，实体管理器似乎不理解位于其缓存中的对象 A 现在失去了一些孩子。如果我有一个 A 的实例，我当然必须手动更新它的 bList，或者做一个新的查询来更新它，但即使是新获取的 A 对象仍然是过时的。重申：

  • C 对象被删除。
  • 使用 orphanRemoval 将移除级联到 B 对象。
  • 实体管理器中缓存的 A 对象中的 bList未更新。
  • 手动清除实体管理器缓存使其检索正确更新的对象。

如何解决？我希望实体管理器自动更新其持久性上下文，或者在@JoinColumn 上提供级联注释，但这里似乎都不是这种情况。

编辑：似乎问题在于对象 A 的 bList 更新时对象 C 的 bList 没有得到更新（因此不能级联更改）。我不知道为什么.. 仍然注意我在谈论持久性上下文而不是实例化对象。

4

1 回答 1

6

JPA 不会为您做关系维护，应用程序必须维护它们。这意味着当您删除实体时，应用程序负责清理对该实体的任何引用。当它是外键关系时很明显，因为如果不做数据库约束通常会导致异常。在反向引用的情况下，虽然关系没有严格的数据库约束，但用户通常错误地认为 JPA 会处理它 - 使缓存损坏。

处理它的方法是删除对 C 和 B 实体的任何引用。在您的对象模型中，这意味着修复 A 的 bList 以删除 B。我已经看到这是通过实体删除事件或在应用程序代码中处理的。由于在这种情况下，A 没有外键，您还可以在删除发生后（即刷新或提交后）从数据库中刷新受影响的 A 实体。

于 2011-04-28T14:16:43.720 回答