在工作中，我们有一个（大型...... 1-2 年的开发，团队中有十几个人）即将启动的项目，“高层”正在考虑将 Spring 3 作为 Web 框架（营销热空气。 .. 任何）。
这不是一个微不足道的 Web 应用程序，我们没有使用 Spring 3 的经验（尽管我们已经有一些使用 Spring 2 的经验......但我们绝不是专家）。我们应该学习 Spring 3 并开始编码。
但我有一种感觉，我们会很难过。
Spring 3 GA 已经有一年左右的时间了，书籍似乎还没有赶上。到目前为止，我发现有 Pro Spring 3 和 Spring 的第三版在运行中涵盖了 Spring 3。在线教程并不是很复杂，看起来参考是我们所拥有的坚实基础（这是一个简洁文档）。
正如我所说，我有一种不好的感觉。不要误会我的意思，我不介意学习 Spring 3（容易或困难），但我不确定“项目的安全性”（大型项目、小型时间框架……死亡行军的味道）如果我们选择 Spring 3。
我正在呼吁您的经验。您是否使用 Spring 3 创建过大型项目？你遇到了什么问题？
Spring 3 距离 Spring 2 / 2.5 并不是百万光年。如果你对 Spring 和 Spring MVC 有相当的经验，那就去吧。
但请记住，spring MVC 并不是最好的Web 框架。它只是将相同的旧概念向前推进了一点。
如果您想在考虑网站概念的情况下完成一些事情，请尝试 Scala Lift、JRuby + Rails 或 PlayFramework。我并不是说你应该用 scala 或 Ruby 编写所有代码，而是检查这些框架是否让你在 Web 部件上占优势，并使用任何 Java 技术（如 spring IOC）来构建你的逻辑。
此外，如果该应用程序的架构师想要安全而不是潜在的快速交付，那么 Spring 3 是一个不错的选择。
SpringMVC（与 JSP 或 JSTL 一起使用）的缺点之一是它不是真正的基于组件的框架，因此它不适合复杂、丰富的客户端。
附带说明一下，我在一个有很多后端处理的小型网站上使用 spring 3 + MVC，我对此非常满意。
我建议您查看 Spring Roo： http ://www.springsource.org/roo 和 STS： http ://www.springsource.com/products/springsource-tool-suite-download
使用这些工具，您可以在 10 分钟内生成一个应用程序，从字面上看，数据库访问层具有从您的数据库、授权和身份验证 (Spring Security)、Web UI 层(不同选项)、日志记录反向工程的丰富域对象。它可能不适合您的需求，但它是实际查看 Spring 3 应用程序“应该”是什么样子的绝佳选择。（在 STS 中有一个称为“推入式”重构的重构选项，它使您能够在生成骨架后摆脱 Roo）
SpringSource 的 YouTube 频道也是一个很好的信息来源：http ://www.youtube.com/user/SpringSourceDev
Spring 是一个伟大的框架家族，但是您应该记住，使用它做正确的事情并不容易，并且如果以错误的方式使用它可能会给自己带来麻烦。一般来说，我绝对推荐 Spring，但如果你的时间框架不允许你花一些时间学习细节，你可能应该坚持你已知的技术堆栈。
我在我的项目中使用 Spring 3。它在概念上与 2/2.5 没有太大区别，同时添加了许多快捷方式，以使用更少的 xml（和代码）实现相同的优点。
我不喜欢 Spring 的一点是类名/接口/包对我来说就像一篇文章：org.springframework.somemodule.somethingmorespecififc.FooSomethingWithBlahContextInBar
此外，如果您不使用 Maven 并尝试手动包含 jar，那么您注定要失败。但是，大型项目应该使用 maven :)
也就是说，Spring Ioc 是任何规模的应用程序的绝佳选择。不过，我并不是 Spring MVC 的忠实粉丝，到目前为止，我从未在项目中真正使用过它。但是大多数 java web 框架都很糟糕。
使用 spring，应用程序配置变得轻而易举，例如设置 DataSource（连接池）、EntityManager 等。与各种框架的集成也容易得多，例如 Struts2、Hibernate (JPA)、Velocity/Freemarker。通过 Spring LDAP 的 LDAP（和 Active Directory）很棒，（我们正在使用它）。
最后，Spring 安全性本身可能是在大型项目中使用 Spring 的唯一原因。
您几乎可以立即使用appfuse对 spring 3 进行测试。
这取决于您对“大型项目”的定义是什么。也就是说，我已经使用 Spring 多年了。Spring 3 是第一个真正启动 Spring 作为易于使用的框架的主要修订版，我很高兴有任何形式的依赖。
Spring 2.5 是朝着正确方向的飞跃，但 Spring 3 是一个重大改进。Spring MVC 没问题；这不是很棒的 IMO，但它可以使用。
但就 Spring 3 本身而言，我不会对将其用作技术平台有任何疑虑，尽管您应该考虑是否信任 SpringSource/VMWare。（也就是说，我没有任何理由说不信任 SpringSource，尽管他们对 OSGi 和云计算的理解......很奇怪。）
Spring 不会对项目的生命周期产生负面影响，并且编写用于 Spring 的代码往往会使代码质量更高，因为利用注入框架往往会产生更容易的测试。