我的项目在财政年度结束前有一些钱可以花掉，我们正在考虑更换我们已经使用了几年的 Sun-Fire-V490 服务器。我们正在研究的一种选择是CoolThreads技术。我所知道的只是 Sun 的营销，它可能不是 100% 公正的。有人真的玩过其中一个吗？
我怀疑这对我们没有任何价值，因为我们很少使用线程或虚拟机，而且我们不能花很多时间来改进代码。我们确实产生了大量的进程，但我怀疑 CoolThreads 在那里会有所帮助。
（是的，这笔钱最好花在奖金或其他东西上，但这不会发生。）
Jon Ericson
问问题
1153 次
7 回答
5
IIRCcoolthreads 技术指的是这样一个事实，即他们现在正在寻找具有超线程的多核处理器，而不是仅仅提高时钟速度以提高性能，从而有效地在一个芯片上为您提供大量处理器。总体而言，可用的处理能力更高，但没有您期望的额外电力和空调要求（因此很酷）。它的用处绝对取决于你打算在它上面运行什么。如果您使用多线程内核运行 Apache，它会喜欢它，因为它可以在单个 cpu 内核上运行单个响应线程。如果您只是运行单线程进程，您将在单个 cpu 盒上获得一些性能提升，但不会那么好（任何老式的非 mod_perl/mod_python CGID 进程仍然会共享 cpu）。如果您的应用程序由一个单线程进程组成，该进程在机器上以最大的速度运行，那么在以相同速度运行的单核 cpu 上，您将获得很少的改进。
彼得
编辑：
哦，作为一个基准。我们将服务器场中的 T2000 与我们当前的 V240 进行了比较（我不记得可能是 V480） T2000 在实时测试中承受了 12-13 个旧机器的负载，而没有任何操作系统调整性能。正如我所说的 Apache 喜欢它:-)
于 2008-09-11T23:57:01.373 回答
3
披露：我为 Sun 工作（但作为客户端软件工程师）。
您不一定需要多线程代码来使用这些机器。拥有多个进程将利用多个内核上的多个硬件线程。
旧的 T1 处理器（T1000 和 T2000 盒子）确实只有一个 FPU，并且并不真正适合浮点数超过 1% 的任务。较新的 T2 和 T2+ 处理器的每个内核都有一个 FPU。对于大规模浮点运算来说，这可能仍然不是很好，但更受人尊敬。
（注意：超线程技术是 Intel 的商标。Sun 使用术语芯片多线程 (CMT)。）
于 2008-09-12T12:51:37.860 回答
1
我们在我的最后一个系统中使用了 Sun Fire T2000s。就处理能力而言，这些盒子本身远远超出了我们的容量要求。对我们来说，这个决定是基于较低的功耗和空间要求。我们在同一个机器上成功地运行了 WebSphere 6、Oracle 10g 和 SunONE Directory 服务器。
于 2008-09-12T00:02:51.280 回答
1
我的信息可能有点过时（上次使用这些服务器是 2 年前），但我记得一个大问题是单个 CPU 上的所有内核都共享同一个FPU 单元，所以如果你的代码做了很多浮动点（我们正在做 GIS）FPU 是一个巨大的瓶颈，您并没有从大量线程中获得太多好处。
于 2008-09-12T06:12:39.877 回答
1
对于任何具有高并行性的过程，这些机器（例如 t1000/t2000）的成本都很高。我已经在它们上运行 oracle 大约 18 个月了，效果很好。
如果您的任务是单线程/单进程，那么您最好使用高速双/四核英特尔机器。
如果您的应用程序有很多线程/大量进程，那么这些机器可能会非常适合它。
最重要的是，Sun 将在 60 天内向您发送一个评估，这是我们在承诺之前所做的，最终获得了 2 个 t2000，最近又购买了 4 个 t1000。
于 2008-09-12T06:38:12.937 回答
0
昨晚让我印象深刻的是，我们的核心进程不是多线程的，但有问题的机器确实有一堆系统进程。特别是，它充当 NFS 服务器。听起来运行数百个进程也将从所有这些内核中受益。
我会看看我们是否可以先获得一个演示单元进行测试。
于 2008-09-12T17:29:34.260 回答
0
Sun 一直在向所有人出售 Niagra 机器，使其成为万能的。它们确实有自己的位置：Web 服务是最好的部署。我们在一些 T2000 上运行了 Oracle，它在高度并行化的操作中运行良好。但是机器在单踏板操作上表现不佳，其性能相当糟糕。如果您有浮点工作要做，请寻找其他地方。即使是每核一个 FPU 的较新芯片也不够用。此外，这些机器不能长时间承受企业级的冲击，而且我们遇到了可靠性问题。多核技术更多的是炒作而不是实质。桑迪亚国家实验室对它的研究发现，4 到 8 核大约是最高端的有用性，16 核芯片的吞吐量与双核芯片相同。所以一个16核的芯片浪费了很多钱。还，随着核心数量的增加，时钟速度必须降低，因为存在热壁。在内存技术改进之前，大多数制造商可能会选择四核芯片（你不能让 16 个核心为内存提供支持，并且大多数核心都停滞不前）。最后，考虑到 Sun 的混乱情况，你最好去别处看看。
于 2009-02-09T15:47:04.230 回答