我正在阅读pthread man并看到以下内容：
使用 NPTL，一个进程中的所有线程都放在同一个线程组中；线程组的所有成员共享相同的 PID。
我当前的架构正在运行NPTL 2.17，当我运行htop显示线程时，我看到所有 PID 都是唯一的。但为什么？我期待其中一些（例如chrome）彼此共享相同的PID？
问问题
237 次
4 回答
2
gettid() 返回调用者的线程 ID (TID)。在单线程进程中，线程 ID 等于进程 ID（PID，由 getpid(2) 返回）。 在多线程进程中，所有线程都有相同的 PID，但每个线程都有唯一的 TID。 有关详细信息，请参阅 clone(2) 中对 CLONE_THREAD 的讨论。
htop显示的是，TID不是PID。H您可以使用键打开/关闭线程的显示。
您还可以启用PPID列，htop该列显示线程的主线程的 PID / TID。
于 2019-09-04T15:18:45.057 回答
1
Linux 内核确实有 POSIX pids（可在 中探索/proc/*）的概念，但它在内核源代码中将它们称为线程组 id，并将其内部线程 id 称为pids（可在 中探索/proc/*/task/*）。
我相信这植根于 Linux 最初将线程视为“只是进程”，碰巧彼此共享地址空间和一堆其他东西。
您的用户工具可能会传播这个可能令人困惑的 Linux 内核术语。
于 2019-09-04T15:38:29.003 回答
1
谷歌的Chromium 文档（在这些概念方面可能与 Chrome 类似）声明它们使用“多进程架构”。您从 pthread 的手册页中引用的内容指出，单个进程中的所有线程都放在同一个 PID 下，这不适用于 Chrome 的架构。
于 2019-09-04T15:23:45.403 回答
1
因为内核级线程只不过是具有（几乎）相同地址空间的进程。
linux内核开发通过将进程重命名为“threads”，将“pid”-s重命名为“tid”-s，将旧进程重命名为“thread groups”，从而“解决了”这个问题。
然而，可悲的事实是，如果您在 Linux ( clone()) 上创建线程，它将创建一个进程 - 仅使用（几乎）相同的内存段。
这意味着 1:1 线程模型。这意味着所有线程实际上都是内核级线程，这意味着它们本质上是同一地址空间中的进程。
其他一些选择是：
- 1：M螺纹型号。这意味着内核不知道线程，用户空间库的任务是进行“进程内多任务处理”以看起来像是多线程的。
- N:M 螺纹模型。这是最好的，不幸的是，有些意见仍然支持 1:1。这意味着我们同时拥有用户级和内核级线程，并且一些优化算法决定运行什么以及在哪里运行。
曾经 Linux 有一个 N:M 模型 (ngpt)，但它在另一个后备中被删除。Linux 内核调用本质上是同步的（阻塞）。结果即使是用户空间同步也需要一些内核合作。没有人愿意这样做。
也是这样。
ps 要创建一个性能良好的应用程序，您实际上应该避免一次创建大量线程。您需要使用具有经过深思熟虑的锁定协议的线程池。如果你不最小化线程创建/加入的使用，你的应用程序将会很慢而且效率低下，不管它是否是 N:M 都没有关系。
于 2019-09-04T16:06:14.103 回答