c# - C#中'is'反射的性能特点是什么？

Question

它表明'as' 转换比前缀转换快得多，但是'is' 反射呢？有多糟糕？您可以想象，在 Google 上搜索“is”并不是非常有效。

Answer 1

有几个选项：

1. 经典演员阵容：Foo foo = (Foo)bar
2. as演员表操作员：Foo foo = bar as Foo
3. is测试：_bool is = bar is Foo

---

1. 经典转换需要检查是否bar可以安全地转换为（快速），然后Foo实际执行（较慢），或者抛出异常（非常慢）。
2. as操作员需要检查是否可以转换，然后bar进行转换，或者如果不能安全地转换，则返回null。
3. is运算符只是检查是否bar可以强制转换为 Foo，并返回一个boolean.

测试is很快，因为它只进行完整铸造操作的第一部分。该as运算符比经典转换更快，因为如果转换失败不会引发异常（这对于您合理预期转换可能失败的情况很有用）。

如果您只需要知道变量bar是否为 a ，Foo则使用is运算符BUT，如果您要测试 if 是否bar为 a Foo，如果是，则转换它，那么您应该使用as运算符。

本质上，每次转换都需要在is内部进行等效的检查，以确保转换有效。因此，如果您在进行is一次完整转换之后进行检查（无论是一次as转换，还是使用经典转换运算符），您实际上是在进行is两次检查，这是一个额外的开销。

Answer 2

我学到的方法是这样的：

if (obj is Foo) {
  Foo f = (Foo)obj;
  f.doSomething();
}

比这慢：

Foo f = obj as Foo;
if (f != null) {
  f.doSomething();
}

它足够慢吗？可能不会，但这是一件需要注意的简单事情，你不妨去做。

Answer 3

"is" 基本上等同于 "isinst" IL 运算符——那篇文章将其描述为快速。

Answer 4

它应该足够快，无所谓。如果您检查对象的类型足以使其对性能产生显着影响，您需要重新考虑您的设计