我正在尝试使用 ZeroMQ 设置“倒置”PUB/SUB。
这意味着订阅（SUB）套接字属于几个长期存在的服务器，做zmq_bind(); 和发布（PUB）套接字是一个短暂的客户端，并且zmq_connect().
我使用单个ipc://套接字。
我希望来自发布者的消息会到达每个订阅者。
问题：只有一个订阅者进程接收到消息。如果该过程终止，发布者将陷入zmq_term().
zmq是否支持这种操作模式？如果是，那我做错了什么？如果没有，那么如何实现我需要的？
带有一些额外细节的最小示例（在 Lua 中，但这不重要）：https ://gist.github.com/938429
您不能将多个套接字绑定到一个ipc://地址（我们在这里讨论的是 Unix 域套接字 ipc:///tmp/test.ipc == file /tmp/test.ipc）。
您可以做的是将每个 SUB 套接字绑定到不同的 ipc:// 地址，并让发布者将一个 PUB 套接字连接到每个地址。ZeroMQ 允许一个套接字绑定/连接到多个地址。
zmq_term() 上的阻塞很可能是因为延迟关闭问题（即有一条消息表明 PUB 套接字正在尝试发送）。看看ZMQ_LINGER套接字选项。
ipc:// 传输有一个“特性”，即如果两个进程绑定到同一个 IPC 端点，第二个进程会悄悄地从第一个进程中窃取绑定。此“功能”旨在允许进程在崩溃后轻松恢复。
这就是为什么只有一个订阅者收到消息的原因。
既然您只有一个发布者，为什么不绑定发布者并将订阅者连接到该发布者？即使发布者来来去去，订阅者也会自动重新连接。
您不能将多个套接字绑定到一台机器上的同一地址，无论是 ipc 还是 tcp、SUB/PUB 或 REQ/REP。这就像网络套接字的绑定。
从许多发布者向所有订阅者发送消息的方法是实现一个简单的代理，它绑定到一个 SUB 地址和一个 PUB 地址。发布者连接到 SUB 套接字发送消息，订阅者连接到同一个代理的 PUB 套接字，代理简单地将所有从 SUB 套接字接收到的消息转发到 PUB 套接字。它需要一些性能开销，但很容易编程。
在 ZeroMQ 2.0 中有一个可执行的 zmq_forwarder 可用于此目的，在 2.1 中请参阅 zmq_device(3) 函数。