4

我正在阅读Alexandrescu 的 Modern C++ Design 的第 3 章。它解释了HierarchyGenerators.h的实现，但是从那时起对库进行了更改。

当用于生成层次结构的类型列表有重复时，我无法理解如何ScatterHierarchyTag解决解析Field函数中的歧义（该函数允许我们访问由特定定义的成员Base<type>，例如Field<int>(Object)让我们获得一个&Base<int>to ）。Object（例如：）GenScatterHierarchy<TYPELIST_4(int,int,string,Widget), Base> Object我看到它在每个分支中添加了一个唯一的“类型/标签”，就在根Base<type>类之前，但仍然存在歧义，对吗？

先感谢您。

编辑：

显示类型列表中重复类型的多重继承问题的图表。GSH = GenScatterdHierarchy

在此处输入图像描述

我相信唯一的标签是单独插入的，对于两个连接中的每Base<int>一个（用蓝线标记）（根中的其他基类也是如此）

另外，我插入了图片，让大家更容易理解。如果它不符合 stackoverflow 的指南，请告诉我，我将删除它。

4

1 回答 1

1

ScatterHierarchyTag没有消除歧义。它的作用是使模棱两可的基类可访问。

考虑以下类层次结构：

class A {};
class B : public A {};
class C : public A, public B {};

ClassC包含两个 class 的副本A（当 A 不为空时更有意义：），一个是因为直接继承而创建的，另一个是因为通过B. 您可以访问转换为B第一个实例的第二个实例：

A &indirect_base = static_cast<B>(C_instance);

对于另一个实例，根本无法访问它。因此，它被称为“不可访问的基地”。

这个例子自然地嵌入到由以下创建的类层次结构中GenScatterHierarchy：

  1. GenScatterHierarchy<int, Base>是A，
  2. GenScatterHierarchy<TYPELIST_3(int,string,Widget)>是B，
  3. GenScatterHierarchy(TYPELIST_4(int,int,string,Widget))是C。

因此，为类型列表中Base<int>的第一个创建的实例是一个不可访问的基础。int但是，如果ScatterHierarchyTag添加了，我们可以通过转换为GenScatterHierarchy<ScatterHierarchyTag<int, TYPELIST_3(int,string,Widget)>, Base>first 来访问它。

于 2019-11-11T04:27:45.983 回答