version-control - Git的替代品？

Question

是否有任何具有 Git 功能但不受病毒许可的版本控制软件？- 根据我的定义，“病毒许可”是要求派生软件处于相同或同等限制性许可下的许可。

我对 GPL 的争论或讨论不感兴趣；它超出了这个问题和网站的范围。

谢谢。

Answer 1

Fossil是（和Codeville是）一个 BSD 许可的分布式修订控制系统。

请注意，除非您实际修改版本控制软件本身，否则许可证不会影响您；您可以使用 GPL 工具来自由开发非 GPL 软件来管理修订。

Answer 2

其他选项是：

1. 强制
2. 市场
3. SVN
4. CVS

Answer 3

更新：

自从开始专业使用 git 以来已经过去了 2 年（经过 20 年的非 git ......）我可以这样说：

1. 在合并分支和多个用户之间的代码库时，GIT 有它的优势。一旦你掌握了它，并学会忽略它——有时完全令人困惑的命令行 UI——就会很容易使用。

2. 不利的一面是，GIT 很难理解和学习。有一个漫长而陡峭的学习阶段，特别是如果您从命令行在多分支存储库中工作（常用和推荐的方法）。使用诸如 InteliJ IDE 之类的 UI 工具可以隐藏一些细节，但这些也需要他们的学习注意力和时间 + 一些不太基本的 GIT 知识。您团队的所有成员都需要这些知识。

老和（不是这样）心爱的答案：

忘记许可证...出于许多其他原因您不想使用 GIT...

如果你想让你的团队更快地工作 - 远离 GIT。为什么不使用SVN？任何支持 GIT 的服务都支持它，并且是最流行的 GIT 替代品（据我所知）。

要在 GIT 中提交/合并/管理一个团队，它会比其他 SVN/Fossil/...它错了，给你这么多选择来犯可怕的错误（这发生在专业人士和新手身上），并以硬硬的方式做简单的事情。如果实际上它只是为极客程序员的仪式饥饿灵魂服务，否则他们将不得不晚回家并面对他们房子的空墙......（也是诗意的答案）。

真的 - 如果它不是办公室里头号痛苦的时间杀手，那真的会很有趣。一旦你去了 GIT，你就再也回不去了，所以我的建议是，不要让极客拥有它。把它留在外面或付出代价。

而且，是的，我知道这里的人群，我非常愿意失去几分。这不像它意味着任何真实的东西。