5

有没有人有很好的软件示例，具有出色的首次运行体验？有些软件显然只是“开箱即用”。但是，有一些重要的软件需要一些配置才能使用。

任何例子将不胜感激。

干杯，易

4

8 回答 8

4

第一次尝试 Opera 给我留下了深刻的印象；一周内我从 Firefox 切换。它带有许多功能，例如 IRC 和 Bittorrent 客户端，这对我在学校很重要，那里的磁盘空间配额为 50 兆！Opera 的大部分功能最终都可以作为插件使用/复制到 Firefox，但我仍然更喜欢在家使用 Opera，因为文本看起来更好。

于 2009-02-22T22:14:45.057 回答
4

Mac OS X 10.5 的时间机器。如果您有 Time Capsule，您只需轻按控制面板中的开关即可将其打开。当您需要备份文件时，您可以直观地回到您知道它存在的时间点。您可以像过去一样浏览您的硬盘驱动器（或仅在该时间点备份的目录）以检索它，当您这样做时，您可以看到它被复制到当前时间。噱头，但现在我喜欢删除文件，以便以后可以恢复它们。

于 2009-02-22T22:18:30.617 回答
3

Basecamp拥有令人难以置信的开箱即用体验。这是因为让事情变得非常简单，拥有一个托管的解决方案（无需安装/设置），以及解释如何开始的简短但引人注目的欢迎消息。

TripIt、FogBugz和BlinkSale等其他一些第一次工作并在您开始使用时就完美工作的例子。

于 2009-02-22T22:56:55.660 回答
3

iPhone怎么样？几乎所有 Apple 产品都附带最少的手册。

于 2009-02-22T23:03:59.557 回答
2

谷歌的大多数东西在这方面都很好。Firefox 没问题，OpenOffice 也一样（虽然有点慢，但可以调整）。

于 2009-02-22T22:06:49.820 回答
2

我认为不可能绝对地回答这个问题。什么是出色的“开箱即用”/“首次运行”体验取决于运行它的人的期望。如果产品达到或特别超出预期，那将是一次很棒的体验。

这是一个简单的例子。我认为 Google Chrome 浏览器是一个很好的首次运行体验，因为它简单、安装良好且速度超快。对于其他一些人（尤其是许多阅读 stackoverflow.com 的人），这可能是有缺陷的，因为他们的期望是 Chrome 也可以无缝导入他们的 Firefox 或任何其他插件，这不是 Chrome 原始功能的一部分。所以对他们来说，这不会是一次很棒的经历，因为他们期待着一些不存在的东西。

Apple、iPod 和 iTunes 是其他经典例子。许多人（包括我自己）认为从 iTunes 查找和购买音乐是一种非常简单的体验。许多其他人觉得它令人震惊，因为直到最近，音乐还不是（并且其中一些仍然不是）无 DRM 的。

于 2009-02-22T22:25:13.287 回答
2

OS X，并行

Windows 7，Vista（我怀疑有点争议）

于 2009-02-22T23:02:12.883 回答
0

我会说Ubuntu具有良好的 OOB 体验。安装和运行非常简单。我从来没有为 Live CD 烦恼过，但我听说这也很棒，而且它让您无需实际安装即可试用 Ubuntu，这真是太棒了。

于 2009-02-22T23:00:09.443 回答