对于那些熟悉Gallio的人来说，使用这个工具，即所谓的测试自动化平台，您体验过哪些优点和缺点？
Troy DeMonbreun
问问题
2088 次
7 回答
10
我们使用 Gallio/MbUnit 已经一年了。我们对此非常满意，Gallio 开发人员不断推出很酷的新功能，并且开发很活跃。如果您决定使用它，这里有一些提示/注意事项：
- 为自己购买一个 TestDriven.NET 许可证 - 我认为这是 Gallio 单元测试的必要条件，因为 Resharper 测试运行程序不知道如何运行某些测试 + Gallio 有一个针对 TD.NET 的测试运行程序。
- 我们为 CI 脚本/构建使用 Gallio.Echo 命令行运行程序。Gallio Icarus - GUI 运行器（至少是当前版本）非常不稳定且对用户不太友好。
- 如果您想使用最新的 Gallio 功能（如并行测试等），请准备好使用最新的 Gallio 每日版本。如果这是一个问题，请继续使用“官方”构建，但我们在日常构建版本中没有遇到任何实际问题。
- 我建议将基本的 Gallio .DLL 和 .EXE 添加到您的源代码管理中。并且实际上在您的项目中引用这些，而不是来自 GAC 的。这样，如果您团队中的某个人在他/她的机器上安装了不同版本的 Gallio，您将避免任何“在我的机器上工作”问题。
于 2009-03-26T12:47:46.667 回答
5
我也尝试了 Gallio，它的运行速度比 TDD.Net 或本机 NUnit GUI 测试运行器慢得多。它甚至比 Resharper 跑步者还要慢！
我应该补充一点，我在这里谈论的是运行 NUnit 测试。
我不记得确切的数字，但相同的测试大约需要 3 分钟，NUnit 在 30 秒内完成（在一个线程、单个进程、多个域上运行）。
这本身就已经让它不行了。再加上笨重的 GUI，你就知道要远离它。
一些额外的信息：
在我的解决方案中，我进行了 NUnit 测试，并且最近开始添加MSpec 规范。在我重新编译并且测试 dll 更改后，我打开了 NUnit Gui 以自动重新运行我的旧测试（所有新测试都编写为 MSpecs）。
我使用 TDD.Net 来运行我的 Mspec 规范。
这使我能够在我的 Specs 完成运行而 NUnit Gui 运行器仍在完成时继续工作。
于 2010-02-26T13:29:18.690 回答
3
当我们评估 Gallio 时，我们遇到了大型项目的稳定性问题。然而，我们较小的项目运行良好。伟大的概念......我认为一旦它更精致一点，它会引起轰动。
我可能想补充一点，Resharper 支持丢失（或损坏）了一段时间，但我听说它又回来了。
于 2008-09-11T20:23:47.483 回答
2
最新版本的 Gallio (3.0.6) 解决了这些帖子中提到的许多稳定性问题。特别是，Icarus 现在更加稳定，并且能够附加到内置的调试器，因此使用起来甚至比 Resharper 更快，Resharper 在每次测试运行之前重新编译代码。
于 2009-04-20T22:45:17.080 回答
2
它非常不稳定，我大约在 3-4 个月前使用它，它非常不稳定而且速度很慢。
现在我刚刚尝试过，当您单击“保存”时它会崩溃，然后它永远不会再次打开，除非您去清理“本地设置”，我认为它仍然非常不稳定。
我希望他们停止添加新功能，而是修复这些相当明显的错误。
PS Project 有 1000~ 个单元测试，它正在使用 nUnit（可能只是我的 nUnit 和 Gallio 不能很好地配合使用）
我真的很想使用它，而且我有 3.1 - 313，我什至无法保存项目而不会崩溃！
毕竟坏东西的优点在这里：
对不同风格的强大支持，我已经将它用于 nUnit 和 mbUnit，它非常好。它甚至很好地支持 nUnit 中的 RowTest。
GUI非常酷，干净
- 具有设置工作目录等强大功能
- 报告与整合
于 2009-10-08T11:12:43.863 回答
1
在优势方面，与一切的集成非常好 :) 说真的，我非常喜欢与 Visual Studio Team System 的实验性集成（此处为屏幕截图）。我认为这确实降低了单元测试新手的门槛。
到目前为止，从我的角度来看，唯一的缺点是它尚未发布。
于 2008-09-11T20:22:11.577 回答