-1

我猜这是一个基本问题：我正在使用 FatFs 中的 f_readdir 函数从命令行读取目录的内容，但我无法让该函数多次运行。第一次运行很好：我在 CLI 中键入“目录”，它会实时显示目录中的每个文件。然而，要求它再次重复 f_readdir 操作（即，在第一个成功完成后再次键入“目录”命令）不会输出任何内容。

我相信这是因为文件读取对象在 f_readdir 操作结束时没有被倒回到零，并且后续读取目录的请求从不存在的索引部分开始。这是我目前能看到的最好的解释，至少。它在 Elm Chan 的FatFs 网站上说：“当所有目录项都已读取且没有要读取的项时，将一个空字符串存储到 fno->fname[] 中而没有任何错误。当给 fno 一个空指针时，目录对象的读取索引被倒带。”

这是我的代码。忽略函数参数，它们是运行命令的 RTOS 东西：

void Cmd_directory::run(XString param, XRTOS::XCLI::userIO* io){
        DIR dj;         /*[IN] Directory search object */
        FILINFO fno;    /*[OUT] File information structure */
        FRESULT res;

        res = f_opendir(&dj, "0:");

        while (res == FR_OK && fno.fname[0]) {
                res = f_readdir(&dj, &fno);
                io->print((const char*)fno.fname);
                io->print("\r\n");
        }

        f_closedir(&dj);
}

这个 while 循环是我在网上找到的，所以不幸的是，我不完全理解 fname 索引的工作原理，就像我阅读了详细解释一样多次。也许它没有意识到它正在根据我的 while 循环的条件到达目录的末尾，尽管它肯定会成功完成并关闭目录。当我再次运行该函数时，我可以看到 fno 对象中仍然存储有前一次运行的文件信息。

我尝试过的事情（在这一点上值得补充一下，我对编程世界很陌生）：

&fno = nullptr;   //produces "error: lvalue required as left operand of assignment"

FILINFO *p = nullptr;  //produces all sorts of errors
fno = p;

 //these were shots in the dark
fno.fname[0] = 0;      
memset(fno.fname, 0, sizeof(fno.fname));

我想这是一些我没有得到的基本东西，但如果我在这方面做得不好，请原谅我。不幸的是，我无法访问真正的程序员IRL，所以我不得不对社区进行民意调查。

哦，对了，我正在使用 Eclipse IDE、GNU ARM 构建工具和 STM32L。

4

1 回答 1

2

这里：

    while (res == FR_OK && fno.fname[0]) {

fno.fname[0]是单元化的 - 你第一次很幸运，因为它包含非零垃圾。第二次它可能包含之前留在其中的任何函数 - 即来自先前调用的 NUL - 这会立即终止循环。

以下应该有效：

    res = f_readdir( &dj, &fno ) ;
    while( res == FR_OK && fno.fname[0] ) 
    {
        io->print((const char*)fno.fname);
        io->print("\r\n");
        res = f_readdir(&dj, &fno);
    }

fno.fname[0] = 0;如果您没有明确设置循环终止值，那么您之前的尝试很接近！对您的代码进行以下细微更改也应该有效：

fno.fname[0] = 1;      
while (res == FR_OK && fno.fname[0]) {
        res = f_readdir(&dj, &fno);
        io->print((const char*)fno.fname);
        io->print("\r\n");
}

但如果目录为空，它将打印一个空行。

老实说，ELM FatFs 的语义f_readdir()有些奇怪。您可能会考虑使用包装器来为其提供更一致和传统的界面：

FRESULT readdir( DIR* dp,      /* [IN] Directory object */
                 FILINFO* fno  /* [OUT] File information structure */ )
{
    FRESULT res = f_readdir( dp, fno ) ;
    if( res == FR_OK && fno->fname[0] == 0 ) 
    {
        res = FR_NO_FILE ;
    }

    return res ;
}

然后你可以写（例如）：

while( readdir( &dj, &fno ) == FR_OK )
{
    io->print((const char*)fno.fname);
    io->print("\r\n");
}
于 2019-08-15T17:17:51.560 回答